Trump würde gerne psychiatrische Anstalten zurückbringen, doch Experten sind skeptisch: Schüsse

Ein Obdachlosenlager in Los Angeles im Juli 2024.

Qian Weizhon/VCG über Getty Photos

Bildunterschrift ausblenden

Beschriftung umschalten

Qian Weizhon/VCG über Getty Photos

Donald Trump hat einen Legislation-and-Order-Ansatz für die Politik aller Artwork versprochen – einschließlich der Frage, wie man Menschen helfen kann, die mit psychischen Erkrankungen, Substanzstörungen und Obdachlosigkeit zu kämpfen haben.

In einem kurzes Video Auf seiner Wahlkampfwebsite sagt Trump, Städte in den USA seien Menschen überlassen worden, die obdachlos, „drogenabhängig“ und „gefährlich geistesgestört“ seien. Der amerikanischen Öffentlichkeit verspricht er: „Wir werden jedes Mittel, jeden Hebel und jede Autorität nutzen, um die Obdachlosen von unseren Straßen zu vertreiben.“

Zu seinem Plan gehört das Verbot des „städtischen Campings“, die Rückführung der Menschen in „psychiatrische Anstalten, wo sie hingehören“ und die Umsiedlung der Menschen in von der Regierung genehmigte Zeltstädte.

Experten sagen, dass dieser Legislation-and-Order-Ansatz bereits ausprobiert wurde und gescheitert ist.

„Unabhängig davon, ob Sie es für eine gute Idee halten, glaube ich einfach nicht, dass das passieren wird“, sagt Keith Humphreys, Professor für Psychologie, der Suchtmedizin an der Stanford College studiert.

Es ist viele Jahrzehnte her, dass die meisten Staaten psychiatrischen Kliniken die Finanzierung gestrichen und diese Praxis abgeschafft haben. Es gibt auch rechtliche Fragen im Zusammenhang mit der unbefristeten Krankenhauseinweisung von Menschen gegen ihren Willen – seit einem Urteil des Obersten Gerichtshofs zu diesem Thema vor mehr als 20 Jahren.

Die Errichtung staatlich betriebener Zeltstädte ist möglich verschlechtern Probleme mit Obdachlosigkeit und Drogenmissbrauch – laut Humphreys.

„Vielleicht fühlen sich alle anderen wohl“, sagt Humphreys, „aber für die Menschen, die an diesem einen Ort sind, wird es zur Hölle auf Erden.“

Trump ist nicht der erste Präsident, der mit einer solchen Botschaft zur öffentlichen Sicherheit kandidiert. Richard Nixon versprach im Wahlkampf, der Straßenkriminalität ein Ende zu setzen. Aber die Bundesbehörden geben den Präsidenten nicht unbedingt die Werkzeuge an die Hand, um in diesen Fragen sinnvolle Veränderungen herbeizuführen.

„In Washington gibt es tatsächlich nicht viele Strafverfolgungsmaßnahmen, um Unruhen auf den Straßen in Städten zu bekämpfen“, sagt Humphreys. Bundesagenten, sagt er, „tun nicht so etwas wie einen Obdachlosen an einer Straßenecke in Chicago, der Ärger macht, weil er psychisch krank oder süchtig ist oder beides.“

Während Trumps vorheriger Regierung warfare er erklärte eine öffentliche Gesundheit Notlage im Zusammenhang mit der Opioidkrise und unterzeichnete im darauffolgenden Jahr ein Gesetz zur Erhöhung der Bundesfinanzierung für Drogenbehandlungen. Einige kritisierten das Antwort als schlecht ausgeführt.

In jüngerer Zeit kam es zu Todesfällen durch Überdosierung fallen gelassen Zum ersten Mal seit Jahrzehnten.

Humphreys weist darauf hin, dass weitere Fortschritte in dieser Richtung möglich sind, aber die Bundesregierung müsste weiterhin in bekannte Strategien rund um die öffentliche Gesundheit investieren, anstatt in einen Legislation-and-Order-Ansatz zu investieren oder den Reasonably priced Care Act zu destabilisieren, wie einige in Trumps Partei vorgeschlagen haben. Wenn die Investitionen in diese Richtung gehen, prognostiziert Humphreys, „werden sich diese Probleme verschlimmern.“