
Imitiert Kunst das Leben oder umgekehrt? Es könnte beides sein. Glaube ich das? Ist Kunst der Motor des Lebens oder nur ein Spiegelbild? Ich glaube tatsächlich, dass es beides ist.
Kunst wird die Grenzen des Akzeptablen verschieben und manchmal Nachahmung als Schöpfung nutzen.
Das Fernsehen der fünfziger und sechziger Jahre ist ein perfektes Beispiel.
Die Norm warfare damals, dass Frauen zu Hause waren. Männer herrschten im Quartier und Frauen kochten den Braten.
Das Fernsehen hat diese Stereotypen mit Begeisterung aufrechterhalten.
Mütter der Fünfziger wurden als ordentlich, intestine gekleidet, immer frisiert und fähig dargestellt, ihre Pflichten zu erfüllen.
Sie sorgten für ein sauberes Zuhause, kochten gesunde Mahlzeiten unter Einhaltung der Ernährungspyramide und betrachteten ihre Ehemänner als Autoritäten in der Welt außerhalb des Hauses.
Jeder lebte und existierte innerhalb seines Herrschaftsbereichs.
Frauen aus den Fünfzigern waren nicht mehr als modernisierte Höhlenfrauen, die das Wild kochten, das ihr Ehemann zur Verfügung stellte, und die Höhle sauber und ordentlich hielten.
Ich erinnere mich an eine Donna-Reed-Present, bei der es ein Sanitärproblem gab.
Ihr Mann warfare beschäftigt und konnte das Downside nicht schnell genug lösen, wie es ihr gefiel. Donna Reed nahm es tatsächlich auf sich, einen Klempner zu rufen und sich um das Leck zu kümmern.
Als ihr Mann erfuhr, dass sie das Downside „geklärt“ hatte, warfare er überrascht. So schmeichelhaft, dass sie ihre Komfortzone verlassen hatte, um sich um den Job eines Mannes zu kümmern.
WOW. Können Sie sich das vorstellen? Eine Mutter aus den Fünfzigern hat tatsächlich einen Klempner angerufen? Wie unglaublich mutig und fashionable von ihr. Was werden Frauen als nächstes erreichen?
Es gab bestimmte Einstellungen, die die Zeit nicht nur widerspiegelten, sondern sie aufgriffen und ausnutzten.
Samantha durfte nicht sie selbst sein und erntete eine Schelte nach der anderen von der dummen Darrin, wenn sie es wagte, ihre magischen Kräfte einzusetzen. Es sei denn natürlich, sie entsprachen seinen Bedürfnissen.
Erschrecken Sie mich nicht einmal von einer halb bekleideten Jeannie in dieser Flasche. Können Sie sagen, die Fantasie eines jeden Mannes? Und sie nannte Larry Hagman Grasp. Subtil? Ich denke nicht.
Ozzie und Harriet ließen den Vater sogar zu Hause, damit er vor Ort der Oberherr sein konnte. Niemand schien sich jemals zu fragen oder sich darum zu kümmern, wie Ozzie die Rechnungen bezahlte, während er in seiner Strickjacke herumsaß.
„Vater weiß es am besten“ ist so offensichtlich, muss ich noch mehr sagen?
Sogar Western waren in den Witz verwickelt. Cowboy schießt auf die Stadt, der Sheriff verhaftet den Bösewicht und rettet die Frauen und Kinder.
Ja, wir kannten die Regeln und das Spielbuch, und obwohl es uns etwas unangenehm wurde, haben wir keine Aufsehen erregt. Zumindest noch nicht.
Fernsehen und Filme waren damals weitgehend gleich, mit der Ausnahme, dass die Filme dazu tendierten, die Grenzen zu überschreiten. Sie konnten, weil sie Ihr Haus nicht betraten.
Wenn Sie einen rassigen Movie wie sehen wollten Das Beste von allemdu bist rausgegangen und hast bezahlt. Und einer der Gründe, warum es als „rassig“ galt, warfare, dass es Frauen zeigte, die in einer Männerwelt arbeiteten, und auf Intercourse anspielte. Tsk Tsk wie revolutionär.
Filme könnten Sitten ändern, aber Doris Day ist der Beweis dafür, dass nicht so viel passiert ist wie nötig. Im Movie Der Nervenkitzel des Ganzen Bei James Garner wird Doris angeboten, das Gesicht einer Seifenfirma zu sein.
Garner warfare verärgert, weil sie nicht zu Hause warfare, um ihn nachts wie ein schwanzwedelnder Cockerspaniel zu begrüßen. Er entwickelte einen Plan, um sie schwanger zu machen, sodass sie aufhören und zu Hause bleiben musste. Ernsthaft?
Ja, Männer konnten in Filmen als Possenreißer dargestellt werden, und das Fernsehen erlaubte es, einige auf diese Weise darzustellen. Aber immer auf eine komische Artwork und Weise.
Hallo, Barney Fyfe. Aber Andy, der Vater warfare, warfare der verantwortungsbewusste und reifere Teil des Paares. Immer bereit mit klugen Ratschlägen für Opie und endloser Geduld für Barneys Spielereien.
Ja, es gab bestimmte Erwartungen und niemand hat sich groß beschwert. Bis sie es taten.
Als Frauen begannen, das Leben außerhalb des Zuhauses zu erkunden, begann das Fernsehen, mehr Frauen bei der Arbeit zu reflektieren.
In den Siebzigern ging es in Sendungen um Polizistinnen, Führungskräfte und Cooks statt nur um Sekretärinnen und Hausfrauen.
Die Frauenbewegung beeinflusste nicht nur die Zeit, sondern auch die Unterhaltung.
Frauen können stark, mutig und dynamisch sein. Es warfare für niemanden mehr überraschend, dass wir einen Klempner rufen konnten, um ein Leck zu reparieren. Oder dass Väter es nur deshalb am besten wüssten, weil Mütter sie normalerweise glauben ließen, dass das wahr sei.
Die Kunst warfare sich nie ganz bewusst, wie sehr sie die Normen beeinflusst.
Nachdem ich ein Leben lang ferngesehen, ins Kino gegangen bin und die Einnahme aufgenommen habe, sehe ich die Dinge klar.
Ja, Kunst ahmt das Leben nach, aber sie versiegelt auch den Platz der Normen in der Gesellschaft.
Nein, die Zuschauer rennen nicht davon, nachdem sie eine Polizeisendung gesehen haben, und rauben eine Financial institution aus oder werden zu Gewalttätern.
Es hat jedoch unfavourable Auswirkungen auf die Welt.
Durch die Bombardierung der Zuschauer mit Gewalt, Kriminalität und schrecklichen Menschen lässt der Schockeffekt schnell nach.
Der Schockwert ist ein wichtiges Factor, da er eine Grenze zwischen dem, was akzeptabel ist, und dem, was absolut nicht ist, zieht.
Je mehr wir uns daran gewöhnen, das Böse zu sehen, desto mehr akzeptieren wir es.
Wie ein Komiker, der die F-Bombe immer wieder benutzt und sie irgendwann ihre Bedeutung verliert.
Niemand wundert sich mehr darüber, dass Politiker lügen, wir erwarten es sogar.
Die Gesellschaft ist nicht mehr schockiert oder schüttelt den Kopf über Kriminalität und Gewalt. Schließlich konnte uns nichts so sehr erschrecken wie die Abendnachrichten.
Es ist, als hätten wir das Schlimmste erwartet. Und gelernt, damit zu leben.
Können wir das dem Fernsehen in die Schuhe schieben, wo doch die Verantwortlichen des Senders tapfer dafür gekämpft haben, Mama zu Hause zu halten und Papa in dem Glauben zu halten, er sei der König seines Reiches?
Oder warfare es unvermeidlich, dass wir, nachdem wir so viel Brutalität in Filmen und im Fernsehen gesehen hatten, allzu gleichgültig wurden.
Dass Clint Eastwood als Soiled Harry zur Unterhaltung wurde und nicht zur Warnung davor, dass Städte künftig zu Kriegsgebieten werden könnten?
Wir haben gelernt, das Böse zu tolerieren, weil es so leicht in unsere Welt aufgenommen wurde. Kriminalität, Gewalt, harte Sprache, Korruption und Unehrlichkeit sind in diesem Style quick schon zu erwarten.
Vielleicht haben wir uns die ganze Zeit nur etwas vorgemacht. Glauben Sie dem Märchen, dass die Welt in Ordnung sei, solange Donna Reed in ihren Excessive Heels und Perlen Haferflocken rührte und Ozzie in seiner Strickjacke mit Thorney plauderte?
Oder warfare Kunst nur ein Spiegelbild einer Welt, die sich so schnell veränderte, dass wir es nie kommen sahen? Eines, das wir nicht in unser Leben aufnehmen wollten.
Kein Wunder, dass die Leute Wiederholungen der alten Sendungen sehen und darüber seufzen, wie unkompliziert das Leben damals warfare. Alle Probleme konnten in einer halben Stunde gelöst werden.
Jeannies Flasche scheint mir jetzt ein ziemlich gutes Versteck zu sein. Gehen Sie zu Barbara und bringen Sie mir bitte bei, wie man mit dem Kopf nickt und ein Abendessen zaubert.
Veröffentlicht









Discussion about this post