TVor vier Jahren führte der Chirurg Santiago Horgan die Operation durch erster robotergestützter Magenbypass Chirurgie in der Welt, a wesentlich medizinischer Durchbruch. Jetzt arbeitet Horgan mit einem neuen Device, das seiner Meinung nach in Operationssälen noch transformativer sein könnte: dem Apple Imaginative and prescient Professional.
Im letzten Monat haben Horgan und andere Chirurgen an der College of California in San Diego mehr als 20 minimalinvasive Operationen durchgeführt und dabei die Blended-Actuality-Headsets von Apple getragen. Apple hat die Headsets im Februar der Öffentlichkeit vorgestellt und sie waren größtenteils ein kommerzieller Flop. Aber Praktiker in einigen Branchen, darunter Architektur und Medizin, haben getestet, wie sie bestimmte Bedürfnisse erfüllen könnten.
Horgan sagt, dass das Tragen von Headsets bei Operationen seine Wirksamkeit verbessert und gleichzeitig sein Verletzungsrisiko gesenkt hat – und könnte enorme Auswirkungen auf Krankenhäuser im ganzen Land haben, insbesondere auf diejenigen, die nicht über die Mittel verfügen, sich Spezialgeräte zu leisten. „Dies ist das gleiche Maß an Revolution, wird sich aber durch den Zugang dazu auf mehr Leben auswirken“, sagt er und bezieht sich dabei auf seinen vorherigen Durchbruch im Jahr 2000.
Mehr lesen: Wie virtuelle Realität die Architektur verändern könnte.
Horgan leitet das Middle for the Way forward for Surgical procedure an der UC San Diego, das erforscht, wie neue Technologien chirurgische Prozesse verbessern könnten. Bei der laparoskopischen Chirurgie schicken Ärzte eine winzige Kamera durch einen kleinen Einschnitt im Körper eines Patienten und das Bild der Kamera wird auf einen Monitor projiziert. Ärzte müssen dann einen Patienten operieren, während sie auf den Bildschirm schauen, eine schwierige Aufgabe der Hand-Auge-Koordination, während sie gleichzeitig andere visuelle Variablen in einer Druckumgebung verarbeiten.
„Normalerweise drehe ich mich um und unterbreche die Operation, um einen CT-Scan zu sehen. um zu sehen, was mit der Endoskopie passiert ist (einer weiteren kleinen Kamera, die einen genaueren Blick auf Organe ermöglicht); Ich schaue auf den Monitor, um die Herzfrequenz zu messen“, sagt Horgan.
Infolgedessen berichten die meisten Chirurgen von Beschwerden bei der Durchführung von Operationen mit minimalem Zugang, z Studie aus dem Jahr 2022 gefunden. Ungefähr ein Fünftel der befragten Chirurgen gaben an, dass sie eine vorzeitige Pensionierung in Betracht ziehen würden, weil ihre Schmerzen so häufig und unangenehm seien. Ein gutes Blended-Actuality-Headset könnte es einem Chirurgen additionally ermöglichen, auf den Operationsbereich eines Patienten zu blicken und, ohne nach oben zu schauen, virtuelle Bildschirme zu sehen, die ihm die Laparoskopiekamera und die Vitalwerte eines Patienten zeigen.
In den vergangenen Jahren probierte Horgan andere Headsets wie Google Glass und Microsoft HoloLens aus und stellte fest, dass diese nicht hochauflösend genug waren. Aber er hat das Apple Imaginative and prescient Professional vor seiner Veröffentlichung getestet und conflict sofort beeindruckt. Horgan beantragte die Genehmigung bei der institutionelles Prüfungsgremium an der College of California, die grünes Licht für den Einsatz der Geräte gab. Im September leitete er die erste Operation mit dem Apple-Headset wegen eines paraösophagealen Leistenbruchs. „Wir sind alle überwältigt: Es conflict besser, als wir erwartet hatten“, sagt Horgan.
In den Wochen seitdem hat die minimalinvasive Abteilung der UC San Diego mehr als 20 Operationen mit dem Apple Imaginative and prescient Professional durchgeführt, darunter Säurerefluxoperationen und Adipositasoperationen. Ärzte, Assistenten und Krankenschwestern tragen während der Eingriffe Headsets. Noch habe kein Affected person das Experiment abgelehnt, sagt Horgan.
Christopher Longhurst, Chief Medical and Innovation Officer bei UC San Diego Well being, sagt, dass der Preis des Imaginative and prescient Professional von 3.499 US-Greenback für den Normalverbraucher zwar abschreckend wirken magazine, er aber im Vergleich zu den meisten medizinischen Geräten günstig ist. „Die Monitore im Operationssaal kosten wahrscheinlich 20.000 bis 30.000 US-Greenback“, sagt er. „3.500 US-Greenback für ein Headset sind additionally wie Budgetstaub im Gesundheitswesen.“ Dieser Preis könnte es besonders für kleinere kommunale Krankenhäuser attraktiv machen, die nicht über das Finances für teure Ausrüstung verfügen. (Die FDA hat das Gerät noch nicht für den breiten medizinischen Einsatz zugelassen.)
Longhurst testet außerdem die Fähigkeit des Apple Imaginative and prescient Professional, 3D-Radiologiebilder zu erstellen. Er geht davon aus, dass das Staff der UC San Diego in den nächsten Jahren mehrere Arbeiten veröffentlichen wird, die die Wirksamkeit von Headsets in verschiedenen medizinischen Anwendungen dokumentieren. „Wir glauben, dass es in den nächsten Jahren in Operationssälen auf der ganzen Welt zum Customary der Versorgung gehören wird“, sagt Longhurst.

Apple Imaginative and prescient Professional ist nicht das einzige Gerät, das um die Aufmerksamkeit von Chirurgen buhlt. Es gibt andere chirurgische Visualisierungssysteme auf dem Markt, die ähnliche Vorteile versprechen. Das Startup Augmedics hat ein AR-Navigationssystem für Wirbelsäulenchirurgen entwickelt, das ein 3D-Bild des CT-Scans eines Patienten über seinen Körper legt und es dem Arzt theoretisch ermöglicht, so zu operieren, als ob er Röntgenblick hätte. Ein anderes Unternehmen, Vuzixbietet Headsets an, die deutlich leichter sind als das Imaginative and prescient Professional und es einem Chirurgen überall auf der Welt ermöglichen, die Sichtweise eines operierenden Chirurgen zu sehen und ihm Ratschläge zu geben.
Ahmed Ghazi, Direktor für minimalinvasive und robotergestützte Chirurgie am Johns Hopkins in Baltimore, hat Vuzix-Headsets für den Fernunterricht verwendet, sodass Auszubildende aus der Sicht eines Aufsehers sehen können. Kürzlich nutzte er die Microsoft HoloLens, um einer Patientin eine „chirurgische Probe“ ihrer Operation zu geben: Beide setzten Headsets auf, und er führte sie durch eine virtuelle 3D-Nachbildung ihres CT-Scans und erklärte, wie er ihren Tumor entfernen würde. „Wir konnten sie durch den Prozess begleiten: ‚Ich werde das Versorgungsgefäß zum Tumor finden, es abschneiden, von hier wegpräparieren und sicherstellen, dass ich es nicht verletze‘“, sagt er. „Wir haben das Potenzial, Patienten in diese Welt zu bringen und ihnen ein besseres Verständnis zu vermitteln.“
Ghazi sagt, da diese Headsets immer häufiger in Operationssälen eingesetzt werden, sei es für Ärzte von entscheidender Bedeutung, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, insbesondere im Hinblick auf die Privatsphäre der Patienten. „Jedes Gerät, das mit einem Netzwerk oder WLAN-Sign verbunden ist, kann gefährdet oder gehackt werden“, sagt er. „Wir müssen sehr sorgfältig sein, was wir tun und wie wir es tun.“
Mehr lesen: Wie Meteorologen KI nutzen, um Stürme vorherzusagen.
Miguel Burchder die Abteilung für allgemeine Chirurgie am Cedars-Sinai Medical Middle in Los Angeles leitet, hat im Laufe der Jahre verschiedene medizinisch ausgerichtete Headsets getestet. Er sagt, dass das Apple Imaginative and prescient Professional aufgrund seiner Anpassungsfähigkeit besonders nützlich sei. „Wenn alles, was wir in Augmented Actuality verwenden wollten, proprietär an ein anderes Gerät angeschlossen ist, dann haben wir 10 Headsets und 15 verschiedene Monitore“, sagt Burch. „Aber mit diesem Gerät können Sie es mit allem verwenden, was über einen Video-Feed verfügt.“
Burch sagt, er habe im Laufe seiner Karriere drei verschiedene Verletzungen durch minimalinvasive Operationen erlitten. Er hofft nun, das Apple Imaginative and prescient Professional auf den Cedars-Sinai bringen zu können, und glaubt, dass die aktuellen medizinischen Funktionen des Headsets die „Spitze des Eisbergs“ sind. „Es ist nicht nur ergonomisch eine Lösung für das stille Downside, dass Chirurgen ihre Karriere früher beenden müssen“, sagt er, „sondern die Möglichkeit, Bilder überlappen zu lassen, wird unsere Möglichkeiten enorm verbessern.“
Discussion about this post