
Robert F. Kennedy Jr., Sekretär für Gesundheits- und Human Providers, kommt am 4. September 2025 in Washington, DC, vor dem Finanzausschuss des Senats im Büro des Senats des Senats des Senats aus dem Senat aussagen.
Andrew Harnik/Getty Photos
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Andrew Harnik/Getty Photos
In einer umstrittenen Anhörung des Senats, die von Erhöhten Stimmen und hitzigen Austausch geprägt ist, konfrontierte Gesundheits- und Humandienstsekretär Robert F. Kennedy Jr. Aufrufe, von Demokraten und unerwartete Kritik der Republikaner zurückzutreten.
Mehrere republikanische Senatoren brachten das Erbe der Operation Warp Velocity von Präsident Donald Trump in die Öffentlichkeit in Rekordzeit ein, um Millionen von Leben zu retten. Sie drängten Kennedy, seine aktuelle Herangehensweise an die Schüsse und die mRNA -Technologie zu erklären.
Nach seiner Führung hat die Gesundheitsbehörde Hunderte von Millionen Greenback an Forschungsfinanzierung für mRNA -Technologie für zukünftige Impfstoffe abgesagt, und die Meals and Drug Administration beschränkte den Zugang zu den Covid -Schüssen und sagte, nur Personen mit hohem Risiko von Komplikationen von Covid oder über 65.
“Präsident Trump verdient einen Nobelpreis für Operation Warp Velocity”, sagte Senator Invoice Cassidy, ein Republikaner und Arzt in Louisiana, dessen Stimme für Kennedys Bestätigung von entscheidender Bedeutung battle. Er forderte Kennedy auf, seine sich ändernde Haltung zu Covid -Impfstoffen zu erklären, und sagte: “Wir verweigern effektiv den Impfstoff” – eine Behauptung, die von vielen Ärztengruppen, einschließlich der American Affiliation of Pediatrics und der American Medical Affiliation, wiederholt wurde.
Cassidy hatte während seines Bestätigungsprozesses im Februar die Zusicherungen von Kennedy gefordert, dass er den Zugang der Amerikaner zu Impfstoffen nicht einschränken würde, ein Versprechen, den der Senator nun beschuldigt, Kennedy zu verletzen. Kennedy feuerte den gesamten Das 17-köpfige Beratungsgremium für Immunisierungspraktiken in den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten und die Ersetzung von Mitgliedern Cassidy, die argumentiert, sind weitgehend unwissenschaftliche Impfstoffskeptiker durch eingesetzte finanzielle Interessen bei der Klage von Impfwerken.
Ein weiterer republikanischer Arzt des Finanzausschusses des Senats, Dr. John Barrasso von Wyoming, kritisierte mit der Demokraten Kennedy wegen Untergrabes von Impfstoffen.
“Bei Ihren Bestätigungsanhörungen haben Sie versprochen, die höchsten Requirements für Impfstoffe aufrechtzuerhalten. Seitdem bin ich zutiefst besorgt geworden”, sagte Barrasso gegenüber Kennedy bei der Anhörung. “Ich habe von vielen meiner medizinischen Kollegen gehört, und es gibt echte Bedenken, dass sichere, nachgewiesene Impfstoffe wie Masern wie Hepatitis B und andere in Gefahr sein könnten, und das würde die Amerikaner gefährdet und jahrzehntelange Fortschritte umkehren.”
Er äußerte sich besorgt darüber, dass Kennedy Impfstoffe weiter und die öffentliche Gesundheit untergraben könnte.
CDC Management Change diskutiert diskutiert
Kennedy verteidigte heiß seine Entscheidungen und Aussagen zu Impfstoffen und auf Änderungen auf der CDC und argumentierte, die Agenturen hätten sich historisch auf schlechte Daten verlassen.
“Diese Änderungen waren absolut notwendige Anpassungen, um die Agentur in ihre Rolle als weltweit Goldstandard -Agentur für öffentliche Gesundheit wiederherzustellen”, sagte er. Er behauptete, er habe die Unterstützung von “Wissenschaftlern und Ärzten unterstützen mich im ganzen Land”.
Senatoren fragten Kennedy wiederholt nach seiner Entscheidung, den neu bestätigten CDC -Chef Susan Monarez herauszuschieben. Obwohl sie seine eigene Wahl battle, um die Agentur zu leiten, sagte er, Monarez habe gelogen, als sie behauptete, sie sei nach nur einem Monat für diesen Job entlassen worden Auf der strengen wissenschaftlichen Überprüfung bestehen.
Als Antwort auf Fragen von Senatorin Elizabeth Warren, D-Mass., Sagte Kennedy: “Ich sagte ihr, sie müsse zurücktreten, weil ich sie fragte:” Sind Sie eine vertrauenswürdige Individual? ” Und sie sagte: 'Nein' “
Die Verbündeten der Trump -Regierung wie der Republikaner Ron Johnson aus Wisconsin eilten zu seiner Verteidigung, nannten die renommierten Fragen der Senatoren “Missbrauch” und lobten Kennedy für seine Versuche, die Gesundheitsbehörden zu überarbeiten.
Impfstoffzugriffsargumente
Kennedys siebeneinhalb Monatszeit als Gesundheitssekretärin streift die Bereiche von Wissenschaft und Gesundheit. Zu seinen frühen, umfassenden Veränderungen gehörten Massenentlassungen im gesamten Bundesgesundheits- und Wissenschaftsagenturen, von der FDA über die CDC bis hin zu den Nationwide Institutes of Well being.
Demokratische Senatoren haben sich mit diesen und anderen Veränderungen in Frage gestellt, als sie und Kennedy sich gegenseitig beschuldigten, Daten zu lügen und zu manipulieren, um politischen Zwecken zu dienen.
Der ranglebige demokratische Mitglied des Ausschusses, Senatorin Ron Wyden, kritisierte Kennedys Ansatz zu Impfstoffen: “Ich denke, Sekretärin Kennedy ist für die Kinder, Impfstoffe zu bekommen, und dass Kinder aus diesem Grund sterben werden”, sagte er.
Senator Warren forderte Kennedy auf, “Ihr Versprechen zu ehren, das Sie gemacht haben, als Sie bestätigt werden wollten”, keine Impfstoffe von Menschen wegzunehmen, die sie wollen. Sie sagte seine jüngsten Bewegungen Änderung der Klassifizierung des Covid -Impfstoffs Mach genau das.
Als Reaktion darauf sagte Kennedy, dass “jeder Zugang zu ihnen bekommen kann” kostenlos, einschließlich derjenigen von Medicare und Medicaid, obwohl die vielen widersprüchlichen Aussagen viele Patienten, Ärzte und Versicherer verwirrt haben.
Kennedy sagte, es sei unklar, dass der Covid -Impfstoff Millionen von Leben gerettet habe – ein Datenpunkt, der von Wissenschaftlern und Ärzten allgemein akzeptiert wurde. Er schien aber auch die Behauptungen zurückzuziehen, dass er “Anti-Accy” sei, und argumentierte, dass es auch mit lang genehmigten Impfstoffen einige unbekannte Risiken bleibt.
“Ich bin mit dem Avaccine, als ich sagt, ich bin Anti-Medizin “, sagte Kennedy und argumentierte, er möchte nur, dass mehr Forschung mögliche Risiken untersucht.” Das bedeutet nicht, dass ich, weißt du, Anti-Vax. Es bedeutet nur, dass ich Professional-Wissenschaft bin. “
Sein Argument schien nicht die anwesenden demokratischen Senatoren zu beeinflussen, und mehrere forderten Kennedy, während der Anhörung zurückzutreten.
Discussion about this post