Bitte beachten Sie: Dieser Weblog enthält Beschreibungen sexueller Übergriffe.
„Aktuelle Berichte von Medizinstudenten durchführen Beckenuntersuchungen zu Ausbildungszwecken an anästhesierten Frauen ohne deren Zustimmung“ – oder ohne deren Wissen – „haben einen Feuersturm an Kontroversen ausgelöst und Forderungen nach stärkerer Regulierung ausgelöst.“ Doch dieser „Ausbruch des öffentlichen Aufschreis“ Warfare Mitte der 1990er Jahre. Kalifornien battle der erste Staat, der dies tat machen die Praxis sei unlawful, aber die „frühen Erfolge ließen schnell nach.“
Wie ich in meinem Video bespreche Beendigung der versteckten Praxis von Beckenuntersuchungen bei bewusstlosen Frauen ohne deren Zustimmung„Diese seit dem späten 18. Jahrhundert übliche Praxis blieb weitgehend unangefochten, bis eine Studie aus dem Jahr 2003 ergab, dass 90 Prozent der Medizinstudenten, die Rotationen in den Bereichen Geburtshilfe und Gynäkologie (Geburtshilfe) an vier medizinischen Fakultäten im Raum Philadelphia absolvierten, zu Bildungszwecken Beckenuntersuchungen an anästhesierten Frauen durchführten.“ (Eine Folgestudie gefunden Der Prozentsatz soll niedriger sein als in anderen Teilen des Landes.) Das Endergebnis? „Beckenuntersuchungen Erledigt über betäubte Frauen ohne Einwilligung: Kommt immer noch vor.“ Wie kann das weitermachen bis 2025? Medizinethiker haben angerufen Solche Praktiken seien „unmoralisch und nicht zu rechtfertigen“. „Letztendlich ist dies eine Praxis, die es tun sollte kommen zu einem abrupten und sofortigen Stopp.“ Einige Schulen versprachen, das Coaching zu beenden, doch leider stellten sich diese frühen Siege schnell ein ins Stocken geraten. Zur gleichen Zeit überarbeiteten eine Handvoll Schulen ihre Richtlinien, und ebenso viele Krankenhäuser und medizinische Fakultäten verteidigten öffentlich die Praxis.
Die Vereinigung der Professoren für Gynäkologie und Geburtshilfe schrieb: „Als medizinische Ausbilder müssen wir unsere Verpflichtung, die nächste Era von Ärzten auszubilden, mit der Freiheit der Frauen in Einklang bringen, zu entscheiden, von wem sie behandelt werden und welche Aspekte ihrer Pflege von den Lernenden übernommen werden.“ „Einige besonders unverblümte Lehrkräfte kämpfen dass „öffentliche“ Patienten“ – diejenigen ohne Krankenversicherung – „es der Einrichtung und der Gesellschaft schulden, sich zu beteiligen, da sie kostenlose oder subventionierte Pflege erhalten.“ Vorschriften zur Eindämmung dieser Praxis sollen „Platzierung „unangemessene und unnötige Hindernisse für Medizinstudenten, die grundlegende medizinische Fertigkeiten erlernen müssen“ und „sollte daher bekämpft werden“. Es überrascht nicht, dass es immer noch Medizinstudenten gibt durchführen Beckenuntersuchungen an anästhesierten Frauen.
Professionelle medizinische Gesellschaften haben gegeben Lippenbekenntnis zum Konzept, um ausdrückliche Zustimmung zu bitten, aber trotz der Empfehlungen gibt es „Beweise…“schlägt vor dass die Praxis lebendig und gesund ist.“ Und der „unerlaubte Einsatz von Frauen ist kein lokalisiertes Phänomen.“ beschränkt zu einer Handvoll verirrter medizinischer Fakultäten“, ein paar schlechte Ärzte an medizinischen Fakultäten, aber ein internationales Downside.
Auch mit dem Aufkommen der #MeToo-Bewegung und auch nachdem Larry Nasser, der berüchtigte US-amerikanische Turnarzt, dabei battle verurteilt zu 40 bis 175 Jahren Gefängnis für das Berühren der Genitalien von Frauen ohne deren Zustimmung: „Es gibt immer noch Frauen, die sexuell belästigt werden.“ gebraucht als Lehrpersonen für diese Prüfungen ohne ihre Erlaubnis, ohne ihre Zustimmung.“
Ein Replace aus dem Jahr 2020 vom Yale Heart for Bioethics battle berechtigt: „Ein Topf, der ignoriert wird, brodelt: Anhaltende Forderungen nach einer ausdrücklichen Zustimmung zu intimen medizinischen Untersuchungen.“ Darin heißt es: „In den letzten 30 Jahren haben mehrere Parteien – sowohl innerhalb als auch außerhalb der Medizin – zunehmend Widerstand gegen diese Prüfungen geäußert. Argumente von Ärzteverbänden, Rechtswissenschaftlern, Ethikern, Krankenpflegern und einigen Ärzten haben keinen nennenswerten institutionellen Wandel erzwungen.“ Ja, es gibt Lippenbekenntnisse von Ärzteverbänden, die ein Verbot gynäkologischer Untersuchungen ohne Einwilligung empfehlen, aber diese Aussagen sind „beratend und unvollständig. Verbände sind einfach nicht in der Lage, systemische Veränderungen zu erzwingen, wie die Untätigkeit der Institutionen zeigt.“ Als Reaktion auf die Unfähigkeit der Ärzteschaft, sich selbst zu kontrollieren, haben viele Staaten dies getan bestanden Gesetzgebung zum Schutz der Patienten vor dieser Praxis.
Aber natürlich, wenn Sie Sind Betäubt, woher wissen Sie überhaupt, ob Medizinstudenten Schlange stehen oder nicht? „Lehrkrankenhäuser nehmen Patienten auf, die Sind Sie sind am schlechtesten in der Lage, zu wissen, was passiert – sie sind bewusstlos – und verwenden sie auf eine Weise, die keine körperlichen Anzeichen hinterlässt und oft nicht in den Krankenakten der Patienten dokumentiert ist.“ Wenn additionally die Medien das Interesse verlieren, wie es Jahrzehnt für Jahrzehnt der Fall ist, „welchen Anreiz gibt es für Lehrkräfte oder Krankenhäuser, freiwillig zu wechseln?“ Vielleicht „wenn Ärzte Begin Wenn ihnen ein Rechtsstreit droht, werden sie damit beginnen, eine Einverständniserklärung einzuholen.“ Wie ein Kommentator schrieb: „Krankenhausverwalter, die erlauben Medizinstudenten, die in ihren Einrichtungen gynäkologische Untersuchungen an betäubten Frauen ohne Einwilligung durchführen, sollten ihren Rechtsbeistand bezüglich der Definition von Vergewaltigung in ihrem Zuständigkeitsbereich konsultieren.“
„Die Lösung Ist Ganz einfach: Einfach nachfragen.“ Bitten Sie Frauen um Erlaubnis. Es ist ihr Körper, ihre Wahl. „Jüngste Erfahrungen haben jedoch gezeigt, dass es unwahrscheinlich ist, dass ein bedeutender und vollständiger Wandel von Krankenhaus zu Krankenhaus eintreten wird, bis ein Krankenhaus oder ein Arzt (in manchen Gerichtsverfahren) eine beträchtliche Entschädigung für diesen Fehler in der ethischen Beurteilung zahlt.“ Wir glauben, dass dieser Tag bald kommt, damit dieser Topf nicht endlich ignoriert wird kochen über.
“Manche verteidigen Es ist harmlos und die Bitte um Einwilligung würde die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Patienten Nein sagen und den Schülern einen entscheidenden Teil ihrer Ausbildung verweigern.“ Als ich zum ersten Mal schrieb über diese Praxis vor mehr als 20 Jahren in meinem Buch Herzinsuffizienz Über meine Zeit an der medizinischen Fakultät erzählte ich, dass ich die gleichen Kommentare von meinen Klassenkameraden bekommen hatte: „Eine „Na, wie sollen wir dann lernen“-Antworten. Eine solche Frage auch nur zu stellen bedeutet, ein wenig Menschlichkeit zu verlieren. Die Antwort ist natürlich, dass wir von Frauen lernen sollten, die ihre Einwilligung geben! Und um das zu tun – Gott bewahre – müssen wir möglicherweise zuerst eine Beziehung zu der Patientin aufbauen, ein Vertrauen – sogar mit ihr reden. Möglicherweise müssen wir sie behandeln.“ sie wie Menschen.“
Es ist unverständlich, dass es Medizinstudenten gesetzlich erlaubt ist, ohne deren Zustimmung gynäkologische Untersuchungen an anästhesierten Frauen durchzuführen. Selbst wenn Sie in einem der Staaten leben, in denen diese Praxis technisch gesehen unlawful ist, woher wissen Sie dann, dass das Gesetz respektiert wird, wenn Sie bewusstlos sind? Vielleicht sollten Medizinstudenten Bodycams tragen.
Wenn Sie das entsprechende Video verpasst haben, lesen Sie hier Medizinstudenten führen ohne ihre Zustimmung Beckenuntersuchungen an anästhesierten Frauen durch.
Discussion about this post