Als Sylvalyn Hammond 2018 als Veterinärmedizinerin begann, traf sie selten auf Tierhalter, die auf die Impfung ihrer Hunde verzichten wollten. Als es das erste Mal passierte, „dachte ich quick, das wäre ein Scherz“, erinnert sie sich. „Ich battle so schockiert, dass ich glaube, ich hätte gelacht.“
Jetzt, nur ein paar Jahre später, beschäftigt sich Hammond mindestens ein paar Mal professional Woche in ihrem Büro in Charleston, South Carolina, mit Impfgegnern. „Wir sehen, dass die Impfskepsis bei Haustierbesitzern exponentiell zunimmt“, sagt sie. „Ich bin jetzt viel besser auf diese Gespräche vorbereitet, weil ich verstehe, dass ich normalerweise eine Probability habe, diese Tierhalter zurückzugewinnen und ihnen glaubwürdige Daten und Informationen vorzulegen.“
Experten gehen davon aus, dass zunehmende Fehlinformationen und Bedenken hinsichtlich Impfungen für Haustiere damit einhergehen sinkende Impfraten bei Kindern Und Bemühungen zur Abschaffung der Impfvorschriften– stellen ein ernstes Drawback für die öffentliche Gesundheit dar, das Auswirkungen auf den Menschen und seine vierbeinigen Familienmitglieder hat.
Ein COVID-Wendepunkt
Es gibt keine konkreten Daten, die genau quantifizieren könnten, wie viele Menschen sich gegen die Impfung ihrer Haustiere entscheiden, aber Forscher haben herausgefunden, dass Impfskepsis tatsächlich weit verbreitet ist: In eine Umfrage 2023 Von mehr als 2.000 Tierbesitzern äußerten 52 % eine detrimental Meinung zu Hundeimpfstoffen. Während 37 % von ihnen glaubten, Impfungen könnten dazu führen, dass ihre Hunde Autismus entwickeln (eine Befürchtung, die durch keinerlei wissenschaftliche Beweise gestützt wird), stellten 22 % die Wirksamkeit der Impfungen in Frage und 30 % waren besorgt darüber, ob sie wirklich wichtig seien.
Matt Motta, außerordentlicher Professor für Gesundheitsrecht, -politik und -management an der Faculty of Public Well being der Boston College, battle Co-Autor dieser Studie mit einem Group, zu dem auch seine Schwester, eine Tierärztin, gehörte. Seine Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Zurückhaltung bei der Impfung gegen COVID zu einem „Spillover-Effekt“ geführt hat, bei dem Menschen, die eine detrimental Einstellung zu menschlichen Impfstoffen haben, auch eher eine detrimental Einstellung gegenüber der Impfung ihrer Haustiere haben. „Die Artwork und Weise, wie Menschen über eine Type der Impfung denken, wirkt sich auf die Artwork und Weise aus, wie sie über alle Formen der Impfung denken“, sagt er. „Unsere parteiische Identität ist so zentral für unser Verständnis unseres Selbstbewusstseins, insbesondere jetzt in einem hyperpolarisierten Amerika, dass es überhaupt nicht überraschend ist, dass dies geschieht.“
Mehr lesen: Warum Sie nach dem Kaffeetrinken Angst haben
Als Motta seine Nachforschungen anstellte, wurde das Make America Wholesome Once more (MAHA)-Bewegung existierte nicht. Dennoch geht er davon aus, dass viele, die eine Lockerung der Impfvorschriften für sich selbst und ihre Kinder befürworten, eine ähnliche Einstellung gegenüber ihren Haustieren haben. „Das ist die Überschneidung, die wir in unserer Forschung gezeigt haben – wir haben es damals einfach nicht MAHA genannt“, sagt er. „Es gibt die Vorstellung, dass wir zu viel Medikamente verabreichen und zu viel impfen und dass wir der wissenschaftlichen Gemeinschaft und der medizinischen Gemeinschaft nicht vertrauen können, dass sie unser Wohl im Sinn haben. Die Leute glauben, dass das sowohl für Menschen als auch offenbar auch für unsere Haustiere gilt.“
Simon Haeder, ein Gesundheitsdienstleister und Politikforscher an der Ohio State College, findet das auch untersuchte die Impfskepsis unter Tierhaltern. „Es scheint so zu sein, dass bei Haustieren genau das Gleiche passiert: die Sorge vor Nebenwirkungen, die Sorge, dass Ihr Hund eine Krankheit entwickeln könnte, die Leute machen sich Sorgen wegen zu vielen Impfungen auf einmal, die Leute denken, dass die natürliche Immunität einfach besser sei“, sagt er. „Was man auf der menschlichen Seite sieht, wird auf der Seite des Haustiers nachgebildet, was in gewisser Weise durchaus Sinn macht, denn für die meisten Menschen sind Haustiere sehr, sehr nah und menschenähnlich.“
Die Kosten für den Verzicht auf Impfungen
Einige Impfungen – beispielsweise solche, die vor Tollwut schützen – sind in den meisten Teilen der USA gesetzlich vorgeschrieben. Kernimpfungen, darunter solche gegen Parvovirus und Staupe, werden empfohlen, sind aber nicht für alle vorgeschrieben Hunde Und Katzen. Welche genau Ihr Haustier braucht, hängt von Faktoren wie Alter, geografischer Lage und dem Risiko ab, durch tägliche Aktivitäten (z. B. häufige Ausflüge in Hundetagesstätten oder Hundeparks) ausgesetzt zu werden.
„Sie sind sehr maßgeschneidert“, sagt Michael Bailey, Tierarzt und Präsident der American Veterinary Medical Affiliation. Doch jedes Haustier – auch Wohnungskatzen – benötigt die Tollwutimpfung, um sich selbst, andere Tiere und alle Menschen, mit denen es in Kontakt kommen könnte, zu schützen. „Hier ist die gute Nachricht: Wir haben das Hunde-Tollwutvirus in diesem Land zu 100 % eliminiert“, sagt er. „Das bedeutet nicht, dass wir die Tollwut ausgerottet haben. Es gibt andere Arten von Tollwut – Waschbären-Tollwut und Fledermaus-Tollwut –, aber die Hunde-Tollwut, die sehr, sehr wirksam ist, wurde ausgerottet, und wir versuchen, dass das so bleibt.“
Tierhalter sind oft besorgt, dass Impfungen unnötig, unsicher oder unwirksam sind. Viele beschreiben seltene Nebenwirkungen, über die sie on-line lesen, wie zum Beispiel Anaphylaxie. Doch „die Daten belegen sehr stark, dass diese für Tiere sicher sind“, sagt Mary Combs, Tierärztin bei Lovet Pet Well being Care in Glendale, Arizona. „Unsere häufigsten Reaktionen sind sehr delicate: etwas Empfindlichkeit an der Quelle, ein wenig Müdigkeit, und der Hund oder die Katze könnte wund sein.“
Mehr lesen: 7 höfliche Sätze, die es immer noch wert sind, gesagt zu werden
Hammonds Kunden werden oft Opfer von Falschinformationen, die on-line von Influencern im Bereich Tiergesundheit verbreitet werden. „Sie veröffentlichen diesen Inhalt mit der Aussage, dass ein hohes Risiko für Autoimmunerkrankungen besteht und das Immunsystem des Tieres lebenslang geschwächt sein wird“, sagt sie. „Das Haustier wird nicht gesund sein, es wird ein höheres Risiko für Allergien, Krebs und Magen-Darm-Erkrankungen haben, es wird nicht mehr so lange leben. Es gibt keine glaubwürdigen Beweise, die diese Behauptungen stützen, aber sobald dieser Samen gesät ist, verbreitet sich die Angst schneller als die Fakten.“
Die Auswirkungen des Verzichts auf Impfungen können verheerend sein. Als Hammond in einer tierärztlichen Notfallambulanz arbeitete, sah sie ungeimpfte Welpen mit dem Hunde-Parvovirus, das hoch ansteckend und oft tödlich ist. „Ich habe Welpen gehalten und sie sind buchstäblich in meinen Armen gestorben, weil keines meiner Medikamente das behandelt, wogegen sie kämpfen“, sagt sie. „Ich bin derjenige, der es sehen muss, und dann muss ich derjenige sein, der Ihnen sagt, dass Ihr Hund an einer vermeidbaren Krankheit gestorben ist oder sterben wird.“
Bekämpfung der zunehmenden Impfskepsis
Wenn Hammond mit Kunden spricht, die sich nicht sicher sind, ob sie ihre Haustiere impfen lassen möchten, sagt sie ihnen, dass sie verstehen kann, warum die Impfung ihres geliebten Haustieres beängstigend erscheint. Dann schaut sie ihnen in die Augen und erläutert ihnen jahrelange Sicherheitsdaten. „Normalerweise schaffe ich es, sie dazu zu bringen, ihren Haustieren die Impfungen zu verabreichen, und wenn sie dann die erste Runde durchlaufen haben und alles intestine geht und sie sehen, dass ihr Hund nicht plötzlich in Flammen aufgeht, kann ich sie für mich gewinnen“, sagt sie. „Aber es braucht ein sehr gutes, gemeinschaftliches Gespräch.“
Die Praxis von Combs hat die Richtlinie, keine Hunde zu behandeln, die nicht gegen Tollwut geimpft sind. Ähnliche Richtlinien gelten in einigen Tierpflegegeschäften und anderen Unternehmen, die mit Haustieren zu tun haben. Während einige der Besitzer ihrer Patienten bestimmte Impfungen völlig ablehnen, hat sie herausgefunden, dass viele bereit sind, ihre Haltung zu überdenken, insbesondere wenn sie erfahren, welche tödlichen Auswirkungen durch Impfungen vermeidbare Krankheiten auf ihre Haustiere haben könnten. „Ein großer Teil meines Jobs ist Bildung“, sagt sie, „und das nehme ich ernst.“
Mehr lesen: So erkennen Sie, dass Sie mit einem Narzissten sprechen
Da die Trump-Administration weiterhin die Sicherheit und Wirksamkeit etablierter Impfstoffe in Frage stellt, die sich seit langem als sicher erwiesen haben, befürchtet Motta, dass der Gesetzgeber Haustierimpfstoffe in ähnlicher Weise politisieren und Maßnahmen ergreifen wird, um die Anforderungen an Tollwutimpfstoffe zu senken oder es Haustierbesitzern einfacher zu machen, Ausnahmen zu beantragen. (Was genau für eine medizinische Ausnahmegenehmigung in Frage kommt, ist von Staat zu Staat unterschiedlich, aber Tierärzte können in der Regel nach der Untersuchung eine Bescheinigung vorlegen, aus der hervorgeht, dass ein Impfstoff die Gesundheit eines Haustiers gefährden würde, in der Regel aufgrund einer früheren Nebenwirkung oder einer immunvermittelten Krankheit wie einer entzündlichen Darmerkrankung.) Die bloße Idee hätte vor einem Jahrzehnt vielleicht „absurd“ geklungen, sagt er, aber das ist nicht mehr weit hergeholt. „Wenn wir Hundeeltern einen Rat geben, sich nicht impfen zu lassen, deutet unsere Arbeit darauf hin, dass sie es vielleicht nehmen“, sagt er.
Deshalb seien faktenbasierte, impffreundliche Botschaften so wichtig, sagt Motta. Eine Strategie, von der er glaubt, dass sie Wirkung zeigen könnte, besteht darin, Geschichten von Menschen zu teilen, die es bereuen, ihre Haustiere nicht geimpft zu haben. Als er eine Scheinkampagne durchführte, die sich auf Tiere konzentrierte, die an Atemwegserkrankungen erkrankten – und deren Besitzer sich wünschten, sie hätten sich für die Impfung entschieden – „fanden wir heraus, dass dies ein sehr wirkungsvoller Motivator für die Menschen battle“, sagt er. „Meiner Ansicht nach sind die Wissenschaftsskeptiker die absolut besten Kommunikatoren der Wissenschaft. Das sind die Leute, die sagen: ‚Früher battle ich wie du, aber ich habe meine Meinung geändert, und hier ist der Grund dafür.‘“








Discussion about this post