“Größer die Kugel, je dicker die Rüstung”

Wenn es eine unerwünschte Zahlung in Zahlungen gibt, dann ist es Betrug.

In letzter Zeit hat sich Betrug vervielfacht, und Social Engineering Betrug und andere übertreffen traditionelle Maßnahmen zur Betrugsprävention.

Um Betrüger zu bekämpfen, müssen Finanzinstitute (FIS) einen proaktiven, ganzheitlichen Ansatz für Sicherheit und Betrugsschutz verfolgen Eindringliche CEO Schalk Nolte sagte Pymnts. Dies bedeutet, dass Verhaltensanalysen und andere Risikosignale verwendet werden, um den Kontext zu bestimmen und die Verteidigung bei Bedarf effektiv zu steigern, um die Verbraucher zu schützen und die bestmögliche Zahlungserfahrung zu gewährleisten.

Es ist keine leichte Aufgabe, da E -Commerce und Banken miteinander verflochten sind.

“Der Mensch bleibt der schwächste Angriffspunkt, und es ist eine beängstigende Welt da draußen”, sagte Nolte.

Im Zeitalter nach der Kovise sind die Banken häufiger mit Kunden zusammengekommen, um die Sicherheit zu steigern. Viele FIs haben eine Zwei-Faktor-Authentifizierung, Push-Benachrichtigungen oder Fido-Passkeys.

“Sie haben all diese Dinge, aber sie sind nicht integriert”, sagte Nolte. “Jede einzelne Artwork von Angriff erfordert eine andere Reaktion und einen anderen Ansatz.”

Jenseits von MFA

Die Wurzeln von Inters.

Betrüger sind geschickt darin, Bankangestellte telefonisch und Textual content auszugeben, um ihre Ziele davon zu überzeugen, dass sie jetzt eine Zahlung leisten müssen. Die menschliche Natur ist das, was es ist, Individuen könnten in Panik geraten und sich dem Druck verbeugen. Verhaltensanalysen, die selbst eingesetzt wurden, könnte ein Gerät überprüften, das im E -Commerce verwendet wird, kann jedoch ein falsches Negativ geben, wodurch eine betrügerische Transaktion durchkommt oder andererseits einen echten Account -Inhaber blockieren kann, was Frustration verursacht.

Je größer die Kugel, desto dicker die benötigte Rüstung. Die dickere Rüstung wird durch einen geschichteten Ansatz zur Überprüfung von Transaktionen und Individuen erstellt. Interekt hat Verhaltensanalysen und Kontextindikatoren bereitgestellt, um Signale zu erfassen, die Hinweise darauf geben, ob ein Telefon manipuliert wird, sagte Nolte.

Geolocation bietet eine weitere Sicherheitslinie. Ein Benutzer in Miami beispielsweise kann unmöglich eine Transaktion aus Myanmar initiieren. Der geschichtete Ansatz übergeht Signale von einer „Artwork der Verteidigung“ zu einem anderen und informiert einen FI, wenn es Zeit ist, die Reibung zu verbessern und seinen Kunden dazu zu bringen, die endgültige Erlaubnis zu erteilen, dass die Transaktion fortgesetzt werden sollte, sagte er.

“Sie können nicht nur eine Artwork von Lösung verwenden”, sagte Nolte und fügte hinzu, dass “wenn Sie eine Plattform verwenden können, die all diese Dinge zusammen nutzt”, wie z. Eindringliche“Und kann sie integrieren, es ist sehr effektiv.”

„Wenn wir über die Tafel schauen und sagen:‚ Das sind Sie, aber die Transaktion stammt von einem anderen Kanal als einem anderen Ort. Lassen Sie uns nicht nur Verhaltensanalysen durchführen, sondern lasst uns die Nähe der Nähe machen.

Die Wirksamkeit des Ansatzes von Enterteck spiegelt sich in den Zahlen wider. Nolte erzählte, wie ein großer FI -Kunde in den USA nach Einsatz der Plattform von Enterckt den Zahlungsbetrug um 99% zurückging und die Anmeldungen „98% reibungslos“ waren. In anderen Fällen sind die Betrugsraten von kleinerem FIS, Zelle und Kontoübernahme um 90% gesunken und gleichzeitig höhere Autorisierungsraten ermöglicht.

“Wir möchten sicherstellen, dass FIS es so einfach wie möglich findet.”