ADie Befürworter von Bor Forth Rights verfolgen genau dem, was sie als wachsender und alarmierender Development bezeichnen: Der Gesetzgeber in mehreren Staaten haben Rechnungen vorgestellt, die es den Behörden ermöglichen würden, Menschen zu belasten, die Abtreibungen mit Mord erfassen.
Solche Gesetzesvorlagen wurden in mindestens 10 Bundesstaaten für die Legislaturperiode 2025 eingeführt: GeorgiaAnwesend IdahoAnwesend IndianaAnwesend IowaAnwesend KentuckyAnwesend MissouriAnwesend North DakotaAnwesend OklahomaAnwesend South CarolinaUnd Texasnach Angaben des Zentrums für reproduktive Rechte, das diese Vorschläge verfolgt. Die meisten dieser Staaten haben die Abtreibung bereits unter quick allen Umständen oder nach sechs Schwangerschaftswochen verboten. (Missouri Und North Dakota sind die einzigen Ausnahmen; Beide hatten zuvor nahezu vollständige Abtreibungsverbote, die seitdem aufgehoben wurden.)
Die Rechnungen bezeichnen einen Embryo oder einen Fötus als “ungeborenes Type” oder “vorgeborenes Type”. Sie behaupten, dass ein Embryo oder ein Fötus ein Mordopfer sein kann, der die Tür für die Behörden öffnet, um Menschen anzuklagen und zu verfolgen, die Abtreibungen suchen. Einige der Gesetzesvorlagen schlagen auch vor, Klauseln aus staatlichen Gesetzen zu entfernen, die schwangere Menschen, die Abtreibungen vor der Strafverfolgung anstrebten, schützten. Die Rechnungen umfassen begrenzte Ausnahmen, wie zum Beispiel In einer State of affairs, die zu „dem unbeabsichtigten Tod eines vorgeborenen Kindes“ nach „lebensrettenden Verfahren zur Rettung des Lebens einer Mutter in Begleitung von angemessenen Schritten, falls verfügbar, rettet, um das Leben ihres vorgeborenen Kindes zu retten“, führt.
Lizzy Hinkley, Senior State Legislative Counsel im Zentrum für reproduktive Rechte, glaubt, dass die Zahl dieser Rechnungen, die in diesem Jahr eingeführt wurden, einen Anstieg gegeben habe, was „sehr, sehr alarmierend“ ist. Hinkley weist darauf hin, dass viele der Staaten, die diese Rechnungen berücksichtigen, wie South Carolina, berücksichtigt. die Todesstrafe zulassen.
“Es ist sehr weit aus dem Playbook gegen Abtreibungen heraus, Rechnungen einzuführen, die versuchen, schwangere Menschen zu kontrollieren, zu unterdrücken und zu bestrafen”, sagt sie.
Drei dieser Rechnungen – in IndianaAnwesend North DakotaUnd Oklahoma– Ich habe seitdem nicht voranschreiten. Und Mary Ziegler – Professorin an der College of California, Davis Faculty of Legislation mit Fachkenntnissen in Abtreibung – belegt die Wahrscheinlichkeit, dass die verbleibenden Rechnungen verabschiedet werden. Diese Arten von Vorschlägen sind im Allgemeinen unpopulär; Ziegler sagt, dass selbst Konservative und Anti-Abtreibungsaktivisten aufgeteilt sind, ob Menschen nach Abtreibungen bestraft werden sollen.
“Nachdem ich das gesagt habe, ist es wahrscheinlich, dass diese Rechnungen jetzt eher in den Vorjahren gehen, und die Tatsache, dass sie immer wieder zurückkommen, ist erheblich”, sagt Ziegler. Sie fügt hinzu, dass seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA 2022 mehr dieser Gesetzesvorlagen eingeführt werden Dobbs gegen Jackson FrauengesundheitsorganisationAnwesend das beendete das Verfassungsrecht auf Abtreibung.
In der Regel bestrafen Anti-Abtreibungsgesetze medizinische Anbieter, die Abtreibungsversorgung anbieten. Am 17. März kündigte der Generalstaatsanwalt in Texas an, dass eine Hebamme im Staat gewesen sei verhaftet wegen illegaler Bereitstellung von Abtreibungen – die ersten texanischen Beamten haben diese Artwork von Anklagen seit dem vorgelegt Dobbs Regeln. Unabhängig davon ist ein in New York ansässiger Arzt Gesichtsansicht Eine Zivilklage in Texas und strafrechtliche Anklagen in Louisiana wegen angeblicher Verschreibung über Telemedizin Abtreibungspillen an Patienten in diesen Staaten.
Mehr lesen: Was sind Abtreibungsschildgesetze?
Zu den jüngsten Kriminalisierungsrechnungen gehören auch Rhetorik der fetalen Persönlichkeit – eine juristische Doktrin An der Spitze des Kampfes um reproduktive Rechte Das zielt darauf ab, einen Embryo und den Fötus die gesetzlichen Rechte der Menschen zu geben. An seinem ersten Amtstag unterzeichnete Präsident Donald Trump eine Government Order erklärt, dass die US -Regierung nur „zwei Geschlechter, männlich und weiblich“ anerkennen wird. Anwälte für Abtreibungsrechte Alarm ertöntedas sagen Die Reihenfolge enthält eine fetale Persönlichkeitssprache Weil behauptet, dass Intercourse “bei der Empfängnis” zugewiesen wird.
Laut Hinkley hat die Forschung bereits festgestellt, dass die Schwangerschaftskriminalisierung seit dem zugenommen hat Dobbs Entscheidung. Schwangerschaftsgerechtigkeit, eine gemeinnützige Organisation, die sich zum Schutz der Rechte schwangerer Menschen verpflichtet hat, hat im September einen Bericht veröffentlicht, der gefunden dass mindestens 210 schwangere Menschen im Jahr nach dem Jahr strafrechtliche Anklagen wegen „Verhaltens“ mit einer Schwangerschaft ausgesetzt waren Dobbs Entscheidung – die höchste Zahl in einem Jahr. Hinkley sagt, dass der Bericht “das, was wir gerade sehen, verteilt hat.”
“Es spielt keine Rolle, ob (die Rechnungen) dieses Jahr passen. „Es gab nicht so lange, als es absurd erscheint, ein totales Abtreibungsverbot ohne Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest oder ein totales Abtreibungsverbot zu haben, ohne Ausnahmen, um die Gesundheit eines schwangeren Menschen zu retten, und das ist die Realität, dass schwangere Menschen im ganzen Land im ganzen Land leben. Anti-Abtreibungsaktivisten. “
Discussion about this post