US-Foundation Allgemeiner Katalysator ist eines der größten Risikokapitalunternehmen weltweit mit einem vielfältigen Portfolio von Unternehmen in verschiedenen Branchen, einschließlich der Gesundheitsversorgung.
Alexandre Momeni, Accomplice bei Normal Catalyst und konzentrierte sich auf KI -Infrastruktur und Gesundheit/Biografie, setzte sich mit Mobihealthnews Um die Perspektive des Traders auf die Finanzierung neuer Technologien, die mit diesen Investitionen verbundenen Risiken und das Potenzial der Technologie zur Veränderung der Gesellschaft insgesamt zu erörtern.
Mobihealthnews: Was halten Sie bei der Investition in aufstrebende Technologien?
Alexandre Momeni: Ich denke in erster Linie, wenn wir in der frühen Part in der Normal Catalyst investieren, und ich weiß, dass Sie dies von jedem Investor hören werden, aber es ist wahr, wir konzentrieren uns einfach wirklich auf die Gründer. Oft, insbesondere wenn Sie sich auf Frontier -Tech konzentrieren, haben die Gründer einen Doktortitel gemacht. In diesem Bereich verbringen sie viele Jahre in den besten Institutionen, die Technologie in diesem Bereich aufbauen und einen enormen unfairen Vorteil für jedes Wissen haben, das Sie ausmachen können.
Ich denke, das Wichtigste ist, mich wirklich auf die Gründer zu konzentrieren und zu verstehen, was sie tatsächlich erreicht haben, nicht nur dort, wo sie waren und was ihr Lerntempo ist und wie die Instinct, die sie über die Richtung haben, in der sich die Welt bewegt.
Ich denke, wir alle investieren in Technologie, insbesondere wenn wir an der Grenze investieren, ist die Tatsache, dass Sie die meiste Zeit, wenn die Technologie plötzlich von der Wissenschaft zu Ingenieurwesen oder irgendwie an dieser Höhe geht, in der Welt sehen. Und so stellen Sie sich dann mit all diesen aufregenden zusätzlichen Fragen an, was sind die Produkte, die darauf aufgebaut werden können? Und wie werden Geschäftsmodelle diese Technologie in die Welt bringen?
Unsere Rolle als Risikokapitalgeber wird, wenn Sie so wollen, relevanter, da wir Lektionen aus der Geschichte und den Lehren aus dem gesamten Funktionieren der Märkte heute ziehen können, um besser zu verstehen, wie die Welt von morgen architektiert wird.
Hirn-Pc-Schnittstellen sind offensichtlich sehr in Mode, sind aber seit vielen Jahren. Wir haben kürzlich in ein Unternehmen in diesem Bereich investiert. Und im BCI-Raum gibt es offensichtlich invasiv und es gibt nicht-invasiv. Dies sind sehr unterschiedliche Risiken und dienen daher zumindest zunächst unterschiedliche Bevölkerungsgruppen.
Aber ob es sich um medizinische Seite oder die Verbraucherseite handelt, wir haben fest davon überzeugt, dass die Technologie heute genug weiterentwickelt wird, dass wir wahrscheinlich weniger als ein Jahrzehnt davon entfernt sind, echt zu haben, zumindest wie schreibgeschützte BCI und dann möglicherweise lesen und schreiben, was ich denke, was einige der invasiveren Unternehmen heute tun. Das ist aufregend, wenn Sie über all die verschiedenen Produkterlebnisse und Equalizer nachdenken, die es für die Gesellschaft schaffen könnte.
Gleichzeitig haben wir eine verantwortungsvolle Innovationsarbeit und müssen sicherstellen, dass wir dies mit Gründern tun, die in dem in diesem Raum investieren, was sie in dem, was sie versuchen, unsere Werte zu erreichen und ausgerichtet zu sein wollen. Denn wie bei jeder Technologie, insbesondere bei einem hier, das effektiv in das Gehirn eintritt, möchten wir sicherstellen, dass wir Unternehmen unterstützen, die diese verwenden, um sowohl den wirtschaftlichen als auch den gesellschaftlichen Wert zu schaffen, anstatt sie für schändliche oder zerstörerische Mittel zu verwenden.
Mhn: Was erregt Sie an diesen Technologien am meisten und was macht Sie als Investor nervös? Gibt es Arten von Technologien, die Sie interessieren, in die Sie immer in Betracht ziehen werden?
Momeni: Derzeit betrachten wir die meisten BCI- und chirurgischen Robotik, einschließlich autonomer Robotik. Wir verbringen eine angemessene Zeit damit, sich mit dem Arzneimittelentwicklungs- und Drogendesignraum zu befassen. Was uns als Ganzes erregt, sind Unternehmen, die die meiste Zeit Software program entwickeln, aber wir betrachten auch {Hardware}, die eine sinnvolle Veränderung der Gesellschaft in der Artwork und Weise, wie die Dinge derzeit getan werden, führen können.
Die Frage, die wichtig ist zu stellen, lautet: “Na und?” Wenn wir diesen Durchbruch haben, was? Und wenn die Antwort auf das “na was?” Ist dies einen tiefgreifenden Einfluss auf die Welt, wir werden aufgeregt.
Wie BCI, wenn es funktioniert, wird es sich nicht nur auf Patienten, die derzeit unter Behinderungen leiden, auch auf die gesamte Welt des Computer systems ausgewirkt. Denn wenn Sie Ihre Gedanken und Ihre Gedanken streamen können, um sie zu kontrollieren und zu kommunizieren, ist es wirklich sinnvoll, Mobiltelefone als Formfaktor zu haben? Oder Pc? Oder noch etwas?
Und so wird der gesamte Stapel wahrscheinlich um diese neue Erfahrung überlegt, die die Reibung in der menschlichen Erfahrung beseitigt. Zum Beispiel müssen wir heute eine Fernbedienung verwenden, um unseren Fernseher zu kontrollieren. Wir mussten sich über eine Schnittstelle gegenseitig schreiben, um effektiv zusammenzuarbeiten und als Familien oder Gesellschaften als Ganzes zu fungieren. Sie wissen, dass diese gesamte Prämisse in Frage gestellt werden kann, wenn Hirn-Pc-Schnittstellen funktionieren und wir verstehen, wie man die gesamte Erfahrung umherstellt und neu gestaltet.
Was uns nervös macht, ist, dass man offensichtlich aus einer Risikoperspektive stammt. Dies sind Unternehmen, die wiederum ziemlich riskant sind. Die Qualität des Erfolgs ist ziemlich niedrig. Sie sind zeitweise ziemlich kapitalintensiv, daher müssen Sie mehr Geld investieren und gleichzeitig mehr Risiken eingehen.
Und so, wie wir versuchen, über diese Dinge nachzudenken, haben wir zum Glück einen großen Fonds und wir versuchen, einen Portfolio -Ansatz dafür zu verfolgen, bei dem wir der Meinung sind, dass dies in jedem Fonds grundlegend wichtig ist, um eine bestimmte Anzahl von Wetten einzugehen, die ein höheres Risiko darstellen, aber wo die Auszahlung für die Wirtschaft und die Gesellschaft massiv sein können. Und wir werden das mit Dingen ausgleichen, von denen wir glauben, dass sie immer noch unglaubliche Möglichkeiten sind, die tremendous intestine abschneiden, aber wahrscheinlich weniger riskant sind. Sie müssen additionally nur in Bezug auf den Portfoliobau nachdenklich darüber nachdenken.
Und die andere Sache, die uns offensichtlich nervös macht, ist nur dann, wenn diese Unternehmen durch einige dieser Technologien unbeabsichtigte Konsequenzen haben und nur sicherstellen, dass wir wirklich nachdenklich darüber nachdenken. Und das ist etwas, das wir in unserem Fleißprozess direkt ansprechen möchten.
In Bezug auf die Artwork und Weise, wie wir Due Diligence durchführen und diese Dinge betrachten, verbringen wir im Grunde genommen viel Zeit mit akademischen Institutionen und Unternehmen, die an dieser Grenze aufbauen. Es gibt eine kleine Gemeinschaft von Menschen, die seit langer Zeit im Raum sind und gelernt haben, dass sie durch das Fehlen eines besseren Wortes wirklich gelernt haben, indem sie in einigen dieser Labors Hunderte von Millionen Greenback verbrannt haben. Sie haben es gesehen.
Ein Teil der Freude, ein Investor zu sein, ist, dass wir unsere Zeit damit verbringen, mit Menschen zu sprechen, die 100 -mal schlauer sind als wir.
Ich denke, das ist der interessante Teil: Wir lernen von ihnen und sind Teil ihrer Geschichten. Meistens werden Sie feststellen, dass Sie bei drei Dingen intestine sein müssen: Sie müssen strategisch sein, Sie müssen in der richtigen Höhe arbeiten und Sie müssen in der Lage sein, Dinge zu vereinfachen.
Dies ist ein Raum, der tremendous komplex ist. Es ist sehr einfach, sich in den Particulars zu verlieren. Es ist sehr einfach, ein Drawback mit niedrigem Wert zu erreichen, das nur glänzend aussieht. Diese drei Dinge machen einen großartigen Gründer in diesem Raum.
Discussion about this post