14. Januar 2026 · 10:04 Uhr
Es fällt mir immer schwerer, Mikroplastik zu ignorieren. Sie verunreinigen unser Wasser, unsere Nahrung, unseren Boden, unsere Ozeane und unsere Luft. Der Typ in diesem Video sagt, dass das durchschnittliche Gehirn eines Erwachsenen so viel invasives Plastik enthält wie eine typische Plastikgabel (5 Gramm?). Es wird gesagt, dass diese Kunststoffe medizinische Probleme verursachen, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob die Beweise überzeugend sind. Nur sehr wenige Ärzte wissen über dieses Drawback Bescheid. Der Videosprecher unten spricht über Nanoplastik, aber meiner Erfahrung nach wird „Mikroplastik“ häufiger verwendet. Etwas Nano wäre kleiner als Mikro, tausendmal kleiner, wenn wir das metrische System verwenden. Umgangssprachlich ist Nano möglicherweise nur „ein bisschen kleiner“ als Mikro. YouTube hat dieses Video am 3. Dezember 2025 gepostet:
Der Referent bezieht sich auf einen wissenschaftlichen Artikel, der unter veröffentlicht wurde Naturmedizin am 3. Februar 2025: Bioakkumulation von Mikroplastik in verstorbenen menschlichen Gehirnen. Mir scheint, sie hätten im Titel „Nanoplastik“ anstelle von „Mikroplastik“ verwenden sollen.
Mikroplastik ist nicht nur angeblich schädlich für uns, es wird auch mit „ewigen Chemikalien“ in Verbindung gebracht, die die Schädlichkeit auslösen können. Zum Beispiel BPA-ähnliche Chemikalien (Bisphenol A).
Machen Sie sich Sorgen wegen Mikroplastik in Ihrem Körper?
Klicken Sie auf diesen Hyperlink, um NRDC (Nationwide Assets Protection Council) für zehn Tipps, um Plastik aus Ihrem Körper fernzuhalten.
Katie Couric interviewte Dr. Matthew J. Campen, einen der Autoren der oben genannten Studie und Professor für Toxikologie an der College of New Mexico. Er beeindruckt mich mit der Vorstellung, dass die Ergebnisse seiner Studie sehr vorläufig sind und einer Überprüfung durch andere Labore bedürfen und dass die Auswirkungen auf unser heutiges Leben keineswegs klar sind. Er vermutet, dass die Nanoplastiken, die er in menschlichen Gewebeproben findet, als Nanopartikel aufgenommen wurden, die vor Jahren auf Mülldeponien entstanden sind. Entsorgter Plastikmüll verschlechterte sich im Laufe der Zeit und zerfiel in Nanopartikel, die das Grundwasser verunreinigten und auch in landwirtschaftlichen Produkten landeten. Deshalb, er schlägt vor Das Für die Vermeidung von Nanoplastik kann der Einzelne nicht viel tun außer vielleicht Begrenzung des Fleischkonsums. Dr. Campen weist darauf hin, dass eine Reduzierung unseres Kunststoffverbrauchs den Menschen in ein paar Generationen eher helfen wird als uns. Er ist äußerst skeptisch gegenüber allen aktuellen Mitteln, die vorgeben, Nanoplastik aus unserem Gewebe zu entfernen. Dennoch vermutet er, dass unser Körper möglicherweise tatsächlich über einen intrinsischen Mechanismus verfügt, um die Partikel abzustoßen (auszuwerfen?).
Dr. Campen beeindruckt mich nicht als glühender Bombenwerfer. Couric hat ein beeindruckendes Vorstellungsgespräch mit ihm geführt.
Ich könnte anfangen, frisch weggeworfenes Plastik als zu bezeichnen MakroKunststoffe.
—–Steve Parker, MD

Abgelegt unter Mikroplastik








Discussion about this post