Was sagen Ärzte und Stentunternehmen für sich, da sie teure, riskante Verfahren ohne Nutzen fördern?
„Perkutane Koronarintervention (PCI)“ – Angioplastie und Stentplatzierung – „ist weiterhin häufig durchgeführt Bei Patienten mit stabiler (Nicht-Notfall-) Erkrankung der Koronararterie, trotz klarer Hinweise darauf, dass sie nur minimale Nutzen liefert… “Das Verfahren verhindert beispielsweise weder Herzinfarkten noch Todessteuer geglaubt dass es ihre Chancen auf einen Herzinfarkt verringern würde. “Gleichzeitig glaubten die Kardiologen, die sie für PCI und diejenigen, die das Verfahren durchführten, im Allgemeinen nicht der Ansicht, dass PCI das Risiko für MI (Myokardinfarkt oder Herzinfarkt) in stabiler Angina reduziert.” Warum um alles in der Welt haben sie es getan?
„Fokusgruppen von Kardiologen haben dokumentiert eine Kluft zwischen Wissen und Verhalten; Obwohl sie sich der Ergebnisse klinischer Studien bewusst sind “-dh ein Gegenteil von Beweisen-„ empfehlen und führen sie PCI aus und führen sie aus, weil sie glauben, dass es auf eine schlecht definierte Weise hilft. “ „Ärzte gepflegt Um einen nicht befreit basierten Ansatz zu rechtfertigen ('Ich weiß, dass die Daten zeigen, dass es keinen Nutzen gibt, aber'), indem sie sich auf die Leichtigkeit der PCI und die Überzeugung konzentrieren, dass eine offene Arterie besser conflict. Das Verfahren tötet nur 1 zu 150 ab, sodass einige die Patienten dafür verantwortlich machen, nicht zuzuhören, aber vielleicht sind die Ärzte diejenigen, die die Beweise ignorieren.
Oder „Ärzte können haben Ein zu schlechtes Verständnis für relevante Statistiken, um ihre Patienten angemessen zu informieren. “ Unabhängig davon, dass wir “nicht kommunizieren” sind. So waren Instruments entwickelt. Beispielsweise legt ein Beispiel für die Einverständniserklärung die potenziellen Vorteile und Risiken fest, selbst wenn die Anzahl der Ärzte und Kosten aus eigener Style ausgeführt hat. Wie Sie unten und um 1:58 in meinem Video sehen können Angioplastik Herzstentrisiken vs. VorteileEs gibt viele Lücken zu sein gefüllt In. Was sind einige Betonzahlen?
Wie Sie unten und um 2:20 in meinem sehen können Videodie Mayo -Klinik kam Auf einigen Prototypen-Entscheidungswerkzeugen. In Bezug auf die Vorteile „wird ein Stent, der in mein Herz gesteckt wird, Herzinfarkte oder Tod verhindern? Nein. Die Stents werden das Risiko von Herzinfarkt oder Tod nicht verringern“, aber eine Woche später berichten diejenigen, die Stents besser fühlen-obwohl ein Jahr später sogar der symptomatische Erleichterungsvorteil verschwindet. Trotzdem schien es einen Vorteil einer vorübergehenden Linderung von Brustschmerzen zu geben. Was ist mit den Risiken?
Wie unten und um 2:53 in meinem gezeigt VideoWährend des Stentverfahrens von hundert Menschen werden zwei Willen haben Blutungen oder Schäden an einem Blutgefäß und eines haben eine schwerwiegendere Komplikation wie Herzinfarkt, Schlaganfall oder Tod. Dann, im ersten Jahr nach der Stentplatzierung, werden drei aufgrund der Blutverdünner, die wegen des Fremdmaterials im Herzen eingenommen werden müssen, ein Blutungsereignis haben, aber das funktioniert nicht immer, so dass zwei Menschen ihren Stent verstopfen und zu einem Herzinfarkt führen.
Was hat der Haupthersteller der Welt Nummer eins für sich selbst sagen? Es erkennt an Dass die Beweise zeigen, dass Stents Menschen nicht länger leben, aber der Hersteller glaubt, dass das Leben länger überbewertet ist. Wenn wir uns nur darum kümmern würden, länger in der Medizin zu leben, „würde„ ganze Disziplinen schwinden oder sogar verschwinden, wie Dermatologie, Augenheilkunde, orthopädische Chirurgie und Zahnmedizin “. Warum additionally zum Zahnarzt gehen? Natürlich besteht der Unterschied darin, dass 80 Prozent der Menschen dies nicht tun glauben Dass ein Hohlraum gefüllt wird, wird ihr Leben retten, wie sie fälschlicherweise für Stents tun, wie hier und um 3:18 Uhr in meinem gezeigt Videound es gibt keine von hundert Chancen, dass Sie es nicht aus dem Zahnarztstuhl schaffen.
Die Stentunternehmen verfolgen aktiv mit Anzeigen, die herzerwärmende Kopien machen. “Offen Dein Herz und dein Leben. “ „Wenn du offen Ihr Herz hoch, Sie öffnen Ihr Leben. Leben weit offen. “ “Freiheit beginnt Hier.” In ihren TV -Anzeigen werden einige Nebenwirkungen erwähnt, aber es stellt sich heraus vermisst ein paar. Noch wichtiger ist, dass sie den falschen Eindruck erwecken, dass Stents mehr als nur teure, riskante Pflaster für vorübergehende Symptomlinderung sind. Aber was ist los mit der Symptomlinderung? Auch wenn die Vorteile Sind Nur symptomatisch und wird nicht lange dauern. Was ist das Downside, wenn die Leute denken, dass das Risiko überwiegt?
Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass sogar die Symptomlinderung könnte Seien Sie einfach ein ausführlicher Placebo -Effekt und Sie könnte Holen Sie sich die gleiche Erleichterung von einer gefälschten Operation, sodass es wirklich keine Vorteile gibt? Wir werden sehen, was die Wissenschaft sagt – negativ.
Discussion about this post