
Unser Leben ist voller Emotionen. Jeden Tag erleben wir eine Fülle von Gefühlen, während wir den Weg entlanggehen.
Dennoch gibt es Zeiten, in denen wir uns eingestehen müssen, dass diese Emotionen uns tatsächlich erschöpfen und erschöpfen, sowohl emotional als auch körperlich.
Wenn wir von einer geistigen und körperlichen Überlastung durch ständige Fluten emotionaler Kugeln erschöpft sind, die ihr Ziel treffen.
Die Brände in Los Angeles waren eine emotionale Achterbahnfahrt erschöpfenden Ausmaßes.
Manche würden sagen, jede Naturkatastrophe würde sich genauso anfühlen. Die jüngsten Überschwemmungen nach Hurrikan Helene zu beobachten, battle tragisch und unglaublich. Der Anblick der Verwüstung und des Totalverlusts reißt einem in die Seele, als könne nur ein in die Realität getauchtes Messer schneiden. Die Chemiekatastrophe in East Palestine, Ohio, brachte den Betroffenen Angst und Leid und die Aussicht auf weitere Gefahren.
Kriege, Überschwemmungen, Erdbeben, Tornados und all die beängstigenden Anblicke, die wir als Menschen jeden Tag erleben und erleben, vermitteln die klare Botschaft, dass wir den Kräften der Natur machtlos gegenüberstehen. Auf dieses Wissen hat die Menschheit noch nie intestine reagiert.
Deshalb versuchen wir, unsere Überlebenschancen durch den Aufbau von Schutzmaßnahmen gegen diese Ereignisse zu verbessern, und wie wir gesehen haben, scheitern wir bei vielen Versuchen kläglich.
Natürlich können wir Fensterläden an Häusern anbringen, um den Winden der Hurrikanstärke zu entgehen. Aber es gibt keinen Schutz gegen die Kraft der rauschenden Gewässer, die der Ozean bis vor unsere Haustür bringen kann.
Wir können es versuchen, aber wir scheitern. Nicht oft, weil es keine Möglichkeiten gibt, einige der Schäden oder Katastrophen zu vermeiden, sondern weil wir auf andere angewiesen sind, die nicht in der Lage sind, Entscheidungen zu treffen, die zwischen uns und der Sicherheit stehen.
Die Brände von Los Angeles sind ein perfektes Beispiel dafür, dass die Natur leicht besiegt werden kann, weil unsere Generäle uns blind und unbewaffnet in die Schlacht führen.
Letztes Jahr regnete es in Los Angeles so viel, dass ich darauf wartete, dass Noah zurückkam und eine Arche baute.
Das kommt natürlich selten vor. Eine Möglichkeit, die umfassend genutzt werden sollte, um dringend benötigtes Wasser zu sammeln und zu speichern, um es zu einem späteren Zeitpunkt zu verwenden.
Dieses Feuer battle keine Überraschung. Man kann sich darauf verlassen, dass der Wind von Santa Ana jedes Jahr weht, so wie ein Fünfjähriger darauf zählt, dass der Weihnachtsmann seine Geschenke überbringt.
Ein landesweiter Bericht von Forschern des Pacific Institute aus dem Jahr 2024 belegt Kalifornien auf Platz neun der Bundesstaaten mit dem am meisten geschätzten städtischen Abfluss. Regenwasser fließt von Straßen und Höfen in Regenwasserkanäle, die schließlich in Gewässer und ins Meer münden – und dabei Schadstoffe mit sich führen.“
Berichten zufolge battle der letzte große Stausee, der 1979 in Kalifornien gebaut wurde, der New Melones Lake in den Landkreisen Calaveras und Tuolumne.
Bis zur Erschließung neuer Wasserquellen in einem Staat, der jedes Jahr immer trockener wird, scheint es eine lange Zeit zu sein.
Wo battle additionally das Wasser? Und warum battle niemand dafür verantwortlich, dass genug vorhanden battle?
Es gibt eine Menge Schuldzuweisungen für diese Brände. Und wie bei den meisten anderen Themen, die Bürokraten schlecht aussehen lassen, wird die Wahrheit vertuscht und auf diejenigen mit weniger Macht abgewälzt. Wenn ich zynisch klinge, dann ist es der investigative Reporter in mir, der meiner Frustration freien Lauf lässt und zum Kampf aufsteht. Doch die einfache Wahrheit ist, wie Präsident Harry Truman sagte: „Hier hört das Geld auf.“
Gavin Newsom ist für die Führung eines unglaublich heuchlerischen sogenannten Umweltstaates verantwortlich. Sie rennen herum und reden mit aller Kraft darüber, wie sehr ihnen die Natur am Herzen liegt, auch wenn die Strände wegen der rohen Abwässer im Sand, in denen Kinder laufen und spielen, geschlossen sind. Oder wenn Surfer durch ins Meer eingeleitete Fäkalien erkranken.
Es ist ein Witz für jeden, der versteht, wie tragisch egozentrische Verrückte sein können.
Während ich die Feuer beobachtete, lauschte ich aufmerksam auf die Geräusche des Klirrens der vier Reiter, die die Straße entlang galoppierten.
Die Filmvisualisierungen von Weltuntergangsszenarien fanden plötzlich in voller Technicolor-Farbe statt. Inklusive aller Gerüche und Geräusche, um einen von der drohenden Apokalypse zu überzeugen.
Naturkatastrophen sind ein Naturereignis. Der Mensch kann sich diesen Kämpfen nicht entziehen, und natürlich verstehen wir intestine, dass die Chancen hier beim Haus liegen. Das Haus von Mutter Natur. Doch mit Intelligenz und etwas Prävention können Leben gerettet werden.
Wenn das nicht der Fall wäre, warum sollte der Staat dann Gebäude gegen Erdbebenschäden ausrüsten? Warum sollten die Ingenieure der Armee Dämme in New Orleans oder in Städten bauen, wenn riesige Schneestürme die Straßen überschwemmen?
Niemand behauptet, dass die Winde in Santa Ana hätten nachlassen können.
Doch hätte man sie nicht vorhersehen können. Hundertprozentig, ja. Konnten das Gestrüpp und die abgestorbenen Zweige, die als Zunder für das Feuer dienten, nach all dem Wachstum durch den letztjährigen Regen abgeschnitten werden? Absolut.
Ist irgendjemandem auch nur halbwegs bewusst, dass der Regen nach diesen Bränden ausgebrannte Gebiete gefährdet und für die meisten Hausbesitzer in den Brandgürteln die Gefahr von Schlammlawinen mit sich bringt?
Absolut.
Als jemand aus dem Mittleren Westen, wo wir uns auf vernünftige Lösungen einlassen, ist es immer schwieriger zu verstehen, wie die Köpfe der Kalifornier funktionieren. Ich spreche nicht aus politischer Sicht, sondern nur aus der Überzeugung des Mittleren Westens, Probleme mit dem guten alten bodenständigen Know-how zu lösen. Es ist, als ob ich ein fremdes Land betreten hätte und die Sprache nicht sprechen könnte.
Letztendlich verstehe ich vielleicht nicht, was sie sagen oder tun, aber die Auswirkungen ihres fehlerhaften Denkens sind für alle spürbar.
Die Brände waren eine Tragödie apokalyptischen Ausmaßes. Jeder ist beteiligt, egal ob sein Haus brennt oder nicht. Wir alle haben den emotionalen Tribut erlebt, mitanzusehen und uns Sorgen um geliebte und Freunde zu machen, deren Häuser bedroht waren oder letztendlich zerstört wurden.
Ja, es gibt unglaublich viele Spenden, um den Opfern zu helfen. Aber vielleicht hätten wir bei der letzten Wahl alle für ein paar gesunde Menschenverstandsstimmen spenden sollen.
Leider gibt es immer noch viele, die diese unfähigen Politiker für ihre ungeheuerliche Politik tadeln. Handlungen, die mehr Schaden verursachten, als es passiert wäre, wenn sie nicht so sehr mit ihren eigenen egoistischen Plänen beschäftigt gewesen wären.
Wie immer sind es die Unschuldigen, die leiden. Aber ist Unschuld eine Entschuldigung für schlechtes Urteilsvermögen und den Glauben an korrupte und überambitionierte Politiker?
Ich denke, das wird bei den kommenden Wahlen entschieden.
Zum Wohle der Menschen in Kalifornien und überall sonst hoffe ich es aufrichtig.
Veröffentlicht









Discussion about this post