PResident-Elect Donald Trump Nominierung Die Ernennung von Robert F. Kennedy Jr., einem Impfskeptiker, der medizinische Desinformation und Verschwörungstheorien verbreitet, zum Leiter des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS), alarmierte Gesundheitsexperten, die sagen, dass Kennedys mögliche Bestätigung schwerwiegende Folgen für den Gesundheitszustand haben könnte und Wissenschaft in Amerika.
„Ich kann mir keinen dunkleren Tag für die öffentliche Gesundheit und die Wissenschaft selbst vorstellen als die Wahl von Donald Trump und die Ernennung von Robert F. Kennedy Jr. zum Gesundheitsminister“, sagt Lawrence Gostin, Direktor des O'Neill Institute der Georgetown College für nationales und globales Gesundheitsrecht.
„Zu sagen, dass RFK Jr. nicht qualifiziert ist, ist eine erhebliche Untertreibung“, fährt er fort. „Die Mindestvoraussetzung für die Leitung des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste ist die Treue zur Wissenschaft und zu wissenschaftlichen Erkenntnissen, und er hat seine gesamte Karriere damit verbracht, Misstrauen gegenüber der öffentlichen Gesundheit zu schüren und die Wissenschaft bei jedem Schritt zu untergraben.“
Im Falle einer Bestätigung durch den Senat hätte Kennedy Einfluss auf Gesundheitsbehörden wie die US-amerikanischen Facilities for Illness Management and Prevention (CDC) und die US-amerikanische Meals and Drug Administration (FDA), die in den Zuständigkeitsbereich des HHS fallen. Kennedy, der Trump bei der Wahl 2024 unterstützte Ende sein eigener Longshot Präsidentschaftswahlkampf als unabhängiger, hat förderte einen Plan „Amerika wieder gesund machen“, was Ziele wie die Umkehrung „einer Epidemie chronischer Krankheiten“, das Verbot bestimmter Lebensmittelzusatzstoffe und Chemikalien sowie die Beseitigung „giftiger Chemikalien aus unserer Luft, unserem Wasser und unserem Boden“ umfasst.
Doch der 70-jährige Kennedy musste wegen der Verbreitung medizinischer Desinformation Rückschläge hinnehmen. Er hat fälschlicherweise behauptet dass Impfstoffe Autismus verursachen, was durch jahrelange wissenschaftliche Forschung, die beweist, dass Impfstoffe sicher und wirksam sind, widerlegt wurde. Er ist behauptet dass die Zugabe von Fluorid zur Wasserversorgung – eine sichere und langjährige Praxis zum Schutz der Mundgesundheit – mit IQ-Verlust, Knochenkrebs und vielem mehr verbunden ist, und hat erklärt, dass er diese Praxis einstellen würde. Er ist beschuldigt die FDA der „aggressiven Unterdrückung“ von Rohmilch; Die FDA schreibt den Menschen nicht vor, keine Rohmilch zu trinken, aber Vorsichtsmaßnahmen dass Rohmilch gefährliche Bakterien, einschließlich E. coli und Listerien, enthalten kann, die zu Krankheiten und sogar zum Tod führen können (Gesundheitsbehörden raten der Öffentlichkeit außerdem, während der Pandemie den Konsum von Rohmilch zu vermeiden Ausbruch der Vogelgrippeseit dem Das Virus kann darin überleben).
Mehr lesen: Was der Sieg von Donald Trump für Impfstoffe bedeuten könnte
Seit der Wahl hat Kennedy sagte dass er und die Trump-Administration die Impfstoffe nicht vom Markt nehmen würden, aber Experten des öffentlichen Gesundheitswesens befürchten, dass er Beamte bei der FDA oder der CDC ernennen würde, die seine Meinung teilen entlarvte Impfgegner-Ansichten und könnte versuchen, die Zulassung von Impfstoffen zu verlangsamen, einzuschränken oder zu widerrufen. Gostin sagt, es gebe „Leitplanken“, die Kennedy daran hindern würden, excessive Richtlinien zu verabschieden – zum Beispiel hätte der Chef des HHS nicht die Macht, Impfungen oder Impfvorschriften zu verbieten, da diese Befugnisse im Bereich der öffentlichen Gesundheit den Bundesstaaten oder Kommunen überlassen bleiben Beamte. Wenn die FDA versuchen würde, die Zulassung eines Impfstoffs ohne wissenschaftliche Begründung zu widerrufen, geht Gostin davon aus, dass dieses Argument vor Gericht keinen Bestand haben würde.
Dennoch glaubt Gostin, dass Kennedy „enormen Schaden anrichten könnte“, wenn es um die Impfpolitik in den USA geht. Er befürchtet, dass HHS Daten „herauspicken“ könnte, die Zweifel an der Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen aufkommen lassen, was sich auf staatliche und lokale Ebene auswirken könnte Beamte und säen öffentliches Misstrauen. Behörden wie die FDA und die CDC „setzen den wissenschaftlichen Goldstandard für Empfehlungen zur öffentlichen Gesundheit“, und wenn sie falsche oder irreführende Informationen veröffentlichen, befürchtet Gostin, „dass die öffentliche Meinung vergiftet wird und niemand weiß, wem er vertrauen kann“. Und das könnte dazu führen, dass weniger Menschen geimpft werden und es zu einer „Explosion“ von durch Impfungen vermeidbaren Krankheiten wie Masern, Mumps und Röteln kommt, sagt Gostin.
„Man sollte keinen Impfleugner und Wissenschaftsskeptiker als Leiter der angesehensten Wissenschaftsbehörden des Landes haben“, sagt Gostin. „Er hat gezeigt, dass er in einer Vielzahl von Fragen der öffentlichen Gesundheit eine Place außerhalb des wissenschaftlichen Mainstreams vertritt, dass er Fehl- und Desinformationen verbreitet und dass man ihm die Gesundheit und Sicherheit der Amerikaner nicht anvertrauen kann.“
Dr. Paul Offit, Direktor des Vaccine Training Middle am Youngsters's Hospital of Philadelphia, der in den Impfstoffberatungsausschüssen der CDC und der FDA mitgewirkt hat, sagt, er sei „ekelhaft“ über die Nachricht, dass Kennedy für die Place nominiert wurde. Er vergleicht die Tatsache, dass Kennedy für die Rolle in Betracht gezogen wird, damit, „jemanden an der Spitze der NASA zu haben, der nicht an die Schwerkraft glaubt“. Er kritisiert Kennedy für früher anzeigen dass er Infektionskrankheiten als Forschungsschwerpunkt an den Nationwide Institutes of Well being (NIH) zurückstellen würde.
„Wir erleben derzeit einen H5N1-Ausbruch (Vogelgrippe). Wenn wir additionally die Finanzierung von Infektionskrankheiten streichen – was dann? Ich versuche, es sinnvoll zu gestalten“, sagt Katelyn Jetelinaein Epidemiologe und Gründer des Newsletters Your Native Epidemiologist.
Kennedy steht vor einem harten Kampf um die Bestätigung durch den Senat. Aber Offit sagt, dass allein die Nominierung ein besorgniserregendes Zeichen für mangelndes Vertrauen in die Wissenschaft sei. Experten befürchten, dass Kennedy als Chef des HHS weiterhin medizinische Fehlinformationen verbreiten könnte – und dass viele Menschen das glauben werden.
„Es besteht eine gute Probability, dass Unwahrheiten und Gerüchte vom mächtigsten Amt des Landes verbreitet werden, und ich denke, dass dies zu Verwirrung, Ängsten und Fragen führen wird, die sich direkt negativ auf Amerikaner auswirken werden, die wirklich gute Fragen haben.“ sind daran interessiert, evidenzbasierte Gesundheitsentscheidungen zu treffen“, sagt Jetelina. „Meine größte Sorge ist die Desinformation, die sich verstärken wird – sie bleibt nicht mehr am Rande, sondern wird zum Mainstream.“
Während viele Experten des öffentlichen Gesundheitswesens Kennedys Haltung zu Impfstoffen und Infektionskrankheiten fürchten, sind einige hinsichtlich seiner Haltung zu Nahrungsmitteln und Ernährung optimistischer. Auf seiner Web site verspricht Kennedy, „Hunderte von Lebensmittelzusatzstoffen und Chemikalien zu verbieten, die andere Länder bereits verboten haben“ und „Vorschriften, Forschungsthemen und Subventionen zu ändern, um die Dominanz hochverarbeiteter Lebensmittel zu verringern“. Dr. Dariush Mozaffarian, Kardiologe und Direktor des Meals Is Medication Institute an der Tufts College, sagt, Kennedys Fokus auf Lebensmittel und Ernährung sei „potenziell sehr wirkungsvoll, um in diesem Land endlich echte, bedeutsame Veränderungen herbeizuführen, um unsere nationale Ernährungskrise zu bewältigen.“ Während andere Experten anerkennen, dass Lebensmittel und Ernährung reformiert werden müssen, bezweifeln sie, dass Kennedy dies effektiv tun würde, und betonen die Bedrohung, die er für andere Gesundheitsbereiche, einschließlich Impfstoffe, darstellen würde.
„Ich werde hoffnungsvoll und optimistisch sein und nicht vorab beurteilen, was RFK Jr. als Kabinettssekretär und Leiter einer großen Behörde tun könnte, basierend auf dem, was er in der Vergangenheit getan und gesagt hat“, sagt Mozaffarian. „Ich hoffe und gehe davon aus, dass er die besten wissenschaftlichen Erkenntnisse nutzen wird, um voranzukommen.“
Dennoch sind einen Tag, nachdem Trump die Nominierung bekannt gegeben hat, die meisten Gesundheitsexperten bestürzt darüber, was Kennedys Führung bei HHS bringen könnte. „Kurz gesagt, er wird sich nicht der Wissenschaft bedienen und nicht die harte Arbeit leisten, um Amerika wieder gesund zu machen“, sagt Gostin. „Tatsächlich denke ich, dass er Amerika noch kranker und misstrauischer gegenüber der öffentlichen Gesundheit machen wird.“
Discussion about this post