Der Zugang zu medizinischen Abtreibungspillen könnte unter der kommenden Trump-Präsidentschaft eingeschränkt werden.
Charlie Neibergall/AP
Bildunterschrift ausblenden
Beschriftung umschalten
Charlie Neibergall/AP
Als am vergangenen Mittwochmorgen Millionen Amerikaner aufwachten und erfuhren, dass Donald Trump die Präsidentschaft gewonnen hatte, dämmerte Dr. Angel Foster, dass sie bald sehr beschäftigt sein würde.
Foster ist Mitbegründer des Massachusetts Remedy Abortion Entry Venture oder MAP, einem Telemedizinanbieter, der Abtreibungsmedikamente per Put up an Patienten in den gesamten USA verschickt, auch in Staaten, in denen sie unlawful sind.
An einem typischen Tag, sagt Foster, füllen zwischen 130 und 140 Menschen das Aufnahmeformular der Organisation aus – aber am Tag nach der Präsidentschaftswahl waren es mehr als 1.000.
„Es waren ein paar sehr, sehr herausfordernde Tage für unser Workforce“, sagt Foster und fügt hinzu, dass viele dieser Patientinnen nicht schwanger sind, sondern die Medikamente für die zukünftige Verwendung kaufen.
Das MAP ist einer von mehreren Anbietern telemedizinischer Abtreibungen, die einen Zustrom an Anfragen verzeichnen. Letzte Woche teilten Assist Entry, Hey Jane und Wisp NPR mit, dass die Bestellungen für Abtreibungspillen stark angestiegen seien.
Obwohl der gewählte Präsident Trump es versprochen hat Veto gegen jedes bundesstaatliche Abtreibungsverbotkann er weiterhin die Befugnisse der Exekutive ausüben, um den Zugang einzuschränken. Und da die meisten Abtreibungen in den USA mit einer Zwei-Pillen-Therapie durchgeführt werden, die im Wesentlichen zu einer Fehlgeburt führt, werden alle Bemühungen zur Einschränkung der Abtreibungsbehandlung wahrscheinlich auf diese Medikamente abzielen.
„Es ist verständlich, dass die Menschen derzeit Angst haben, wenn man bedenkt, was in der ersten Trump-Regierung passiert ist“, sagt Brittany Fonteno, Präsidentin der Nationwide Abortion Federation, einer Organisation, die Ärzte und Kliniken vertritt, die Abtreibungen durchführen.
„Wir können mit einer zweiten Trump-Administration rechnen – ohne die Leitplanken, ohne den Schutz Roe gegen Wade – könnte für das Recht und den Zugang zu Abtreibungen noch verheerender sein“, sagt Fonteno.
Beispielsweise ist es möglich, dass Trump die telemedizinische Abtreibung verbieten könnte. Oder er könnte Beschränkungen für die Verschreibung oder den Versand von Abtreibungspillen einführen. Aufgrund der konservativen Mehrheit des Obersten Gerichtshofs haben regulatorische Änderungen bessere Chancen, rechtliche Herausforderungen zu meistern.
Als er das letzte Mal im Amt struggle, ernannte Trump drei Richter für den Obersten Gerichtshof, unter anderem für die Stelle, die von der verstorbenen Ruth Bader Ginsburg, einer Verfechterin des Abtreibungsrechts, frei geworden struggle. Dies führte zum Umsturz Roe gegen Wade und beendete das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung im Jahr 2022.
Alle Änderungen an der Abtreibungspolitik des Bundes werden wahrscheinlich durch das Justizministerium oder das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste erfolgen. Trumps Wahl zum Leiter dieser Abteilungen hat widersprüchliche Standpunkte zum Thema Abtreibung zur Folge.
Trump hat angekündigt, dass er den Abgeordneten von Florida, Matt Gaetz, zum nächsten Generalstaatsanwalt ernennen wird. Gaetz ist gegen Abtreibung. Im Falle seiner Bestätigung wird er darüber entscheiden, wie Gesetze durchgesetzt werden sollen, darunter der Comstock Act, ein ruhendes Gesetz zur Bekämpfung von Obszönität aus dem 18. Jahrhundert, mit dem versucht werden könnte, Abtreibungen landesweit zu verbieten.
Im Gegensatz dazu möchte Trump, dass Robert F. Kennedy Jr. – der das Recht auf Abtreibung unterstützt – sein Sekretär im Gesundheitsministerium wird. Diese Abteilung überwacht die Meals and Drug Administration, die Regeln für Abtreibungsmedikamente regelt – etwa, ob Pillen per Put up verschickt oder per Telemedizin verschrieben werden dürfen.
Dieses Downside ist besonders kritisch, weil die Biden-Regierung gelockerte Regeln rund um die Verschreibung und Abgabe von Abtreibungsmedikamenten und die Erweiterung des Zugangs zur telemedizinischen Versorgung. Die Richtlinienänderung kam insbesondere Menschen in Gemeinden zugute, die keinen Zugang zu Abtreibungsbehandlungen haben. Tatsächlich, quick 1 von 5 Abtreibungen in den USA erfolgt über Telemedizin.
Demnach stieg die Zahl der Abtreibungen in den USA zwischen 2020 und 2023 um 11 % Guttmacher-Instituteine Denkfabrik, die sich für das Recht auf Abtreibung einsetzt.
Anti-Abtreibungsgruppen sehen in dieser Ausweitung eine große Bedrohung für ihre Ziele.
„Die Professional-Life-Bewegung hat noch viel Arbeit vor uns“, sagt Kelsey Pritchard von Susan B. Anthony Professional-Life America, einer mächtigen Anti-Abtreibungs-Foyer. Die Gruppe sagte, sie konzentriere sich auf den Abbau der Politik der Biden-Harris-Regierung.
Studenten für das Leben Amerikas Gesetzgebungsagenda Dazu gehört die Verabschiedung staatlicher und bundesstaatlicher Gesetze, die den Zugang zu Abtreibungspillen einschränken, was sie als chemische Abtreibung bezeichnen. Sie sagen, dass sie die Unterstützung vieler staatlicher Gesetzgeber sowie vieler republikanischer Kongressabgeordneter haben.
Während die Trump-Regierung über zahlreiche Instrumente verfügen wird, um den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken, hat der gewählte Präsident nicht genau gesagt, was er tun wird oder wann er dies tun könnte. Rechtsexperten sagen, es sei auch nicht klar, wie sich Anfechtungen neuer Vorschriften oder Gesetze vor den Gerichten auswirken würden.
Inzwischen planen Patienten eine neue Ära.
Neben einer erhöhten Nachfrage nach Abtreibungspillen berichten Hey Jane und Wisp auch von einem Anstieg der Anfragen nach Notfallverhütungsmitteln, die verhindern, dass Spermien eine Eizelle befruchten. Ähnliches geschah danach Rogen wurde aufgehoben, erinnert sich Wisp-CEO Monica Cepak.
„Ich denke, diese Momente sind für Sie ein Aufruf an Frauen, mehr Verantwortung für ihre Gesundheit zu übernehmen“, sagt Cepak.
Discussion about this post