
Ein Wahllokal auf dem Campus der Arizona State College am Dienstag in Phoenix, Arizona. Umfragen ergaben, dass drei von zehn Wählern in Arizona, die eine Abtreibungsrechtsmaßnahme unterstützten, auch für Trump gestimmt haben.
Matt York/AP
Bildunterschrift ausblenden
Beschriftung umschalten
Matt York/AP
Wähler in drei Bundesstaaten – Arizona, Missouri und Nevada – haben sich am Dienstag dafür entschieden, den Schutz des Abtreibungsrechts in ihren Landesverfassungen voranzutreiben. Donald Trump hingegen dürfte bei seinem siegreichen Kampf um das Weiße Haus alle drei Bundesstaaten gewinnen.
Es ist ein Rätsel für die Demokraten, die erwarteten, dass Abstimmungsinitiativen zum Abtreibungsrecht in diesen Bundesstaaten die Aussichten ihrer Kandidaten, darunter Vizepräsidentin Kamala Harris, verbessern würden. Aber Daten von VoteCast, einer großen Umfrage unter US-Wählern, durchgeführt von Die Related Press und Associate, darunter KFF, fanden heraus, dass etwa drei von zehn Wählern in Arizona, Missouri und Nevada, die die Abtreibungsrechtsmaßnahmen unterstützten, auch für Trump gestimmt haben.
„Wir haben viele Menschen gesehen, die für den Zugang zu Abtreibungen gestimmt und trotzdem für Donald Trump gestimmt haben“, sagte Liz Hamel, Direktorin für öffentliche Meinungs- und Umfrageforschung bei KFF, einer gemeinnützigen Gesundheitsinformationsorganisation, zu der auch KFF Well being Information gehört.
VoteCast ist eine Umfrage unter mehr als 115.000 registrierte Wähler in allen 50 Bundesstaaten, durchgeführt zwischen dem 28. Oktober und dem 5. November. Es soll „ein möglichst genaues Bild davon vermitteln, wer gewählt hat und warum“. laut AP.
Das Muster der Wähler, die das Abtreibungsrecht befürworten, sich aber für Trump gegenüber Harris entscheiden, gilt in allen zehn Bundesstaaten, in denen Wahlmaßnahmen zum Schutz des Abtreibungsrechts auf dem Stimmzettel stehen.
Ungefähr jeder vierte der befragten Wähler gab an, dass Abtreibung der „wichtigste“ Faktor für ihre Stimme sei, obwohl diese Zahl bei Demokraten, jungen Frauen, schwarzen Erwachsenen und hispanischen Erwachsenen höher battle.
Referenden zum Recht auf Abtreibung wurden verabschiedet sieben der Staaten am Dienstag standen sie auf dem Stimmzettel, darunter Missouri und Arizona, wo staatliche Verbote aufgehoben wurden. Vizepräsidentin Harris machte reproduktive Rechte zu einem Eckpfeiler ihres Wahlkampfs, aber die VoteCast-Ergebnisse bestätigen frühere Umfragen, die darauf hindeuteten, dass wirtschaftliche Bedenken das Hauptthema bei der Wahl waren.
Am Dienstag fand die erste Präsidentschaftswahl seit dem Sturz der konservativen Mehrheit des Obersten Gerichtshofs der USA statt Roe gegen Wade. Während Trumps erster Amtszeit als Präsident nominierte er drei Richter des Obersten Gerichtshofs, die sich später dem Urteil von 2022 anschlossen, mit dem das verfassungsmäßige Recht von Frauen auf Abtreibungsbetreuung abgeschafft wurde.
Mike Islami, 20, hat in Madison, Wisconsin, wo er Vollzeitstudent ist, für Trump gestimmt. Er sagte, dass Abtreibung „das Recht einer Frau“ sei, was ich „definitiv im Hinterkopf hatte“, als er seine Stimme abgab.
„Ich glaube nicht, dass sich während Trumps zweiter Amtszeit viel am Zugang zu Abtreibungen ändern wird“, sagte er. „Ich glaube, seine Politik besteht darin, dass er es einfach an die Staaten zurückgibt und von dort aus können sie entscheiden, wie wichtig es ist.“
Die Umfrage ergab, dass der Prozentsatz der Wähler, die sagten, dass Abtreibung der wichtigste Faktor bei ihrer Abstimmung sei, in Staaten, in denen Abtreibungsmaßnahmen auf dem Stimmzettel standen, und in Staaten, in denen Abtreibungsmaßnahmen nicht auf dem Stimmzettel standen, ähnlich battle.
Den Umfrageergebnissen zufolge waren die Wähler bei der Stimmabgabe stärker von wirtschaftlichen Ängsten und den Kosten für das Tanken, Wohnen und Essen motiviert. Trump gewann diese Wähler sowohl in hart umkämpften Staaten wie Pennsylvania und Wisconsin als auch in zuverlässig roten Staaten.
Glen Bolger, ein republikanischer Wahlkampfstratege, sagte, die Wahlergebnisse von 2022 zeigten, dass republikanische Kandidaten besser dran seien, über die Wirtschaft und die Lebenshaltungskosten zu sprechen, als über Abtreibung.
In diesem Jahr könnten sich Trump-Wähler, die Änderungen zum Abtreibungsrecht unterstützten, entschieden haben, Trump „auf sein Wort zu nehmen, dass er ein nationales Verbot nicht unterstützen würde“, sagte Bolger. Als sie ihre Stimme für Trump abgegeben haben, hätten diese Unterstützer möglicherweise gedacht: „Wählen wir ihn, damit er sich um die Lebenshaltungskosten, die Gesundheitsversorgung, das Benzin und alles andere kümmert.“
Die VoteCast-Umfrage ergab, dass Abtreibungswahlinitiativen von weiblichen Wählern stärker unterstützt werden: 72 % der Frauen in Nevada, 69 % in Arizona, 62 % in Missouri.
Erica Wallace, 39, aus Miami, stimmte für Harris und befürwortete eine Abstimmungsmaßnahme zum Abtreibungsrecht in Florida, die knapp unter der 60-Prozent-Hürde lag, die zur Änderung der Landesverfassung erforderlich ist.
„Als erwachsene Frau bist du unterwegs, arbeitest und lebst dein Leben“, sagte Wallace, eine Geschäftsführerin, die in Miami lebt. Sie sagte, das staatliche Verbot, das Abtreibungen unter Strafe stellt, bevor viele Frauen wissen, dass sie schwanger sind, laufe einer Ungleichbehandlung von Frauen gleich.
„Ich zahle meine Steuern. Ich lebe intestine“, sagte sie. „Ich tue alles, was jeder andere Bürger tut.“
Männer stimmten eher gegen den Schutz des Abtreibungsrechts. 67 % der Männer stimmten in Nevada, 64 % in Arizona und 55 % in Missouri für die Abstimmungsinitiativen zum Abtreibungsrecht.
Die VoteCast-Umfrage ergab, dass die Wähler insgesamt davon überzeugt waren, dass Harris besser in der Lage sei, mit der Gesundheitsfürsorge umzugehen. Dies steht im Einklang mit der seit langem vertretenen Ansicht, dass „Demokraten traditionell im Gesundheitswesen im Vorteil sind“, sagte Hamel. Dennoch übertraf Trump Harris bei mehr als der Hälfte der Wähler, die angaben, sie seien sehr besorgt über die Gesundheitskosten.
Laut KFF stiegen die Familienprämien für arbeitgeberfinanzierte Krankenversicherungen im Jahr 2024 um 7 % auf durchschnittlich 25.572 US-Greenback professional Jahr Umfrage zu den gesundheitlichen Vorteilen des Arbeitgebers 2024. Im Durchschnitt tragen Arbeitnehmer jährlich 6.296 US-Greenback zu den Kosten der Familienversicherung bei.
„Jeder ist von hohen Gesundheitskosten betroffen, und niemand hat eine Lösung dafür“, sagte Bolger. „Das ist etwas, worüber die Wähler sehr frustriert sind.“
Florence Robbins aus Madison, Wisconsin, und Denise Hruby aus Miami haben zu diesem Bericht beigetragen.
KFF-Gesundheitsnachrichten ist eine landesweite Nachrichtenredaktion, die ausführlichen Journalismus zu Gesundheitsthemen produziert und eines der Kernbetriebsprogramme der KFF ist.
Discussion about this post