Veronica, 17, aus Des Moines, Iowa, mit ihren Östrogenpillen. Eine neue Studie zeigt, dass Kinder, die Pubertätsblocker oder Hormone im Rahmen einer geschlechtsspezifischen Betreuung einnehmen, nur sehr wenig bereuen.
Selena Simmons-Duffin/NPR
Bildunterschrift ausblenden
Beschriftung umschalten
Selena Simmons-Duffin/NPR
Eine Studie Montag veröffentlicht In JAMA Pädiatrie stellt fest, dass Transgender-Teenager, die sich medizinischen Eingriffen wie Pubertätsblockern und Hormonen unterzogen haben, mit ihrer Pflege sehr zufrieden sind.
„Bedauern kam sehr selten vor“, sagt der Hauptautor Kristina Olsonein Psychologieprofessor an der Princeton College.
Es handelt sich um die neueste Forschung aus dem TransYouth-Projekt, das Olson 2013 ins Leben gerufen hat, als Transgender-Jugend ein ziemlich obskures Forschungsgebiet conflict, fernab des politischen Rampenlichts.
Damals „conflict unser Workforce daran interessiert, eine Gruppe von Kindern zu rekrutieren, die sich in einem sozialen Wandel befanden“, erklärt sie, was bedeutet, dass sie in der Kindheit, zwischen 3 und 12 Jahren, neue Pronomen, Namen und Kleidung verwendeten. Sie fanden 300 Familien und folgten ihnen sie seitdem, um zu sehen, „wie ihr Leben aussehen würde, wenn sie in die Jugend und ins Erwachsenenalter eintreten“.
Die am Programm teilnehmenden Familien haben im Laufe der Jahre an vielen Forschungsprojekten teilgenommen, von der Geschlechtsentwicklung in der Kindheit bis hin zur psychischen Gesundheit. Es ist geplant, sie insgesamt 20 Jahre lang zu begleiten.
Die Studie zu Bedauern und Zufriedenheit basiert auf einer Befragung von 220 dieser Familien. Inzwischen sind die Kinder Teenager – das Durchschnittsalter der Teilnehmer lag bei 16 Jahren – und nehmen seit mehreren Jahren entweder Pubertätsblocker oder geschlechtsübergreifende Hormone ein.
„Wir stellten fest, dass diese Gruppe sehr zufrieden conflict“, sagt sie. Olson wusste aus dem Kontakt mit den Familien, dass sie mit ihrer Pflege ziemlich zufrieden zu sein schienen, aber die Ergebnisse überraschten sie dennoch. „Ich conflict ziemlich überrascht, wie zufrieden sie waren – mehr als 50 % (bewerteten ihre Zufriedenheit) mit 7 auf einer 7-Punkte-Skala.“
Nur 4 % der Teilnehmer – neun Kinder – äußerten ihr Bedauern über einen Aspekt ihrer Fürsorge. Als die Forscher mehr über dieses Bedauern fragten, sagte sie: „Häufig hatte das Bedauern, das sie zum Ausdruck brachten, damit zu tun, dass sie sich wünschten, sie hätten keine Blocker genommen und wären direkt zu Hormonen übergegangen, oder vielleicht hatten sie eine damit verbundene damaging Nebenwirkung.“ zu den Blockern.“ Zum Beispiel, wenn ein Implantat gereizt ist.
Sie fügt hinzu, dass Reue zwar sehr selten sei, aber dennoch wichtig sei und besser verstanden werden müsse.
Vier Kinder in der Studie, die ihr Bedauern zum Ausdruck brachten, setzten ihre Behandlungen fort, während vier weitere beschlossen, jegliche geschlechtsbejahende medizinische Versorgung abzubrechen, und eines gab an, dass sie dies planen.
„Ich glaube nicht, dass es überhaupt überraschend ist, dass die Forscher eine geringere Bedauernsrate festgestellt haben“, sagt Linsdey Dawson, der die LGBTQ-Gesundheitspolitik der gemeinnützigen Gesundheitsforschungsorganisation KFF leitet. „Dies steht im Einklang mit früheren Erkenntnissen, dass eine geschlechterbejahende Pflege sowohl bei Jugendlichen als auch bei Erwachsenen mit geringen Bedauernsraten verbunden ist.“
Sie sagt, die Ergebnisse von Olsons Studie seien wichtig und stellt fest, dass das Bedauern über die geschlechtergerechte Behandlung im Vergleich zu anderen medizinischen Entscheidungen, wie etwa einer Magenbypass-Operation, die auch bei Minderjährigen durchgeführt wird, sehr gering ist.
Diese neue Studie kommt zu einer Zeit, in der Transgender-Kinder und ihre medizinische Versorgung politisch ein heißes Thema sind – im Präsidentschaftswahlkampf des ehemaligen Präsidenten Trump und in mehreren wichtigen Senatswahlen sind Transgender-Themen Teil der Themen der Kandidaten. Schlussplädoyers.
Anfang des Jahres sagte Trump in einem Wahlkampfvideo: „Der linke Geschlechterwahnsinn, der unseren Kindern aufgezwungen wird, ist ein Akt des Kindesmissbrauchs – ganz einfach.“ Bestrafung von Schulen und Krankenhäusern, die Transgender-Jugendliche unterstützen.
Es gab auch eine Flut gesetzgeberischer Maßnahmen zu diesem Thema auf Landesebene in den letzten Jahren. Mittlerweile sind es 26 Bundesstaaten erlassene Gesetze zum Verbot die Betreuung, die die Jugendlichen in dieser Studie erhielten. Oft nennen Gesetzgeber die Aussicht auf zukünftiges Bedauern von Kindern als Grund für die Notwendigkeit dieser Verbote.
Zum Beispiel auf der Etage des Wyoming State Home im Februar der republikanische Abgeordnete Pepper Ottman erklärte warum Sie conflict eine Mitunterstützerin des Verbots dieses Staates. „Wir müssen diese Kinder vor lebenslangen Fehlern schützen“, sagte sie. „Hier geht es um körperliche Veränderungen, die nicht natürlich sind. Diese Dinge sind nicht intestine.“
Praktisch alle großen US-amerikanischen medizinischen Organisationen, darunter die American Medical Affiliation und die American Academy of Pediatrics, Assist-Zugang zu einer geschlechtergerechten Betreuung junger Menschen.
„Der Diskurs über das Bedauern im Zusammenhang mit geschlechtsspezifischer Pflege ist zu einem erheblichen Drawback geworden, weil er ungenau ist“, sagt Dawson. Sie zeigt auf a aktuelle KFF-Analyse Im September wurde festgestellt, dass das Narrativ, dass Bedauern über geschlechtergerechte Pflege weit verbreitet sei, von rund 41.000 Personen in Beiträgen, Artikeln und Kommentaren erwähnt wurde.
Die Diskussion über das Bedauern über die Betreuung von Transsexuellen „ist zu einer häufigen Type der Fehlinformation in Debatten, politischen Entscheidungsprozessen und vor Gerichten geworden“, sagt Dawson.
Der Oberste Gerichtshof wird es tun Argumente hören In den kommenden Wochen wird es darum gehen, ob die staatlichen Verbote geschlechtsbejahender Pflege verfassungsgemäß sind.
Discussion about this post