Die Zusammenarbeit, angekündigt Am Freitag (24. April) wird JPMorgan seine integrieren Kinexys Bestätigen Sie die Bewerbung von Liink für die Betrugs- und Finanzkriminalitätslösung von ACI Worldwide.
Laut einer Pressemitteilung von ACI bettet die Integration die Konto- und Zahlungsempfängerüberprüfung direkt in Zahlungsabläufe ein, sodass Banken dazu beitragen können, Betrug zu verhindern, Kunden zu schützen und sicherere und schnellere Zahlungen in großem Umfang zu unterstützen.
Durch diese Zusammenarbeit erhalten Finanzinstitute (FIs) eine „robuste Kontovalidierungsfunktion, die eine breite Palette von Zahlungsarten und Regionen unterstützt“, heißt es in der Pressemitteilung weiter.
„Durch die Vereinheitlichung der Konto- und Zahlungsempfängerüberprüfung innerhalb einer Betrugsplattform für Unternehmen können Banken konsistente Kontrollen über alle Zahlungskanäle hinweg anwenden, die Einhaltung sich ändernder Anforderungen vereinfachen und den Schutz stärken, wenn das Zahlungsvolumen weiter wächst.“
Im Gegensatz zu herkömmlichen Zahlungen werden Transaktionen über gesendet Prompt-Schienen seien irreversibel, hieß es weiter. Sobald Gelder übermittelt wurden, können sie nicht mehr zurückgerufen werden, sodass die Institute kein Zeitfenster für die Wiederherstellung haben und die Überwachung nach der Transaktion allein nicht ausreicht.
Werbung: Scrollen Sie, um fortzufahren
Da das Betrugsaufkommen weiter steigt, werden branchenweit zunehmend Forderungen nach einer strengeren Konto-/Zahlungsempfängerüberprüfung für bestimmte Zahlungen laut. Der Fokus liegt zunehmend auf der Authentifizierung von Zahlungsdetails im Vorfeld, damit Institute Betrug erkennen können, bevor Gelder das Konto verlassen.
„Gleichzeitig veranlassen das gestiegene Verbraucherbewusstsein, der höhere Erstattungsdruck und das erhöhte Betriebsrisiko die Banken dazu, sich stärker einzubinden Überprüfung „Kontrollen direkt in den Zahlungsfluss als Standardmerkmal moderner Zahlungsinfrastruktur“, heißt es in der Pressemitteilung weiter.
Trotz Betrugsbedenken im Zusammenhang mit Sofortzahlungen bleiben herkömmliche Zahlungsmethoden wie Schecks ein Drawback Hauptquelle des Betrugsrisikoswie PYMNTS Anfang des Jahres schrieb.
Nach Angaben der US-Regierung ist die Wahrscheinlichkeit, dass Schecks verloren gehen, gestohlen oder manipuliert werden, 16-mal höher als bei elektronischen Überweisungen, während mehr als 50 % der Unternehmen, die letztes Jahr Opfer von Betrug wurden, immer noch Schecks verwenden.
„Trotzdem sehen viele Organisationen weiterhin zu Schecks Aufgrund ihrer physischen Beschaffenheit gelten sie als sicherer als Sofortzahlungsmethoden, auch wenn es Hinweise darauf gibt, dass die Betrugsgefahr größer ist“, heißt es in dem Bericht weiter.
Im Gegensatz dazu weisen Echtzeit-Zahlungsschienen eine höhere Sicherheitsleistung auf. Viele Institutionen, die Sofortzahlungen nutzen, geben an, dass sie nur begrenzte oder keine operativen Betrugsauswirkungen festgestellt haben, unterstützt durch laufende Überwachung, Transparenz auf Transaktionsebene und schnellere Erkennung. Mit zunehmender Erfahrung verändern sich auch die Wahrnehmungen 37 % der Unternehmen Er verweist auf die Sicherheit als einen der größten Vorteile der Einführung von Sofortzahlungen. Diese Zahl ist gegenüber 25 % ein Jahr zuvor gestiegen.
„Dennoch hängt das Vertrauen von der Bereitschaft ab. Finanzinstitute betrachten Instruments zur Betrugsprävention zunehmend als wesentlich für die Skalierung von Sofortzahlungen“, fügte PYMNTS hinzu. „Diese Ansicht unterstreicht die Notwendigkeit, bei steigenden Volumina in Überwachung, Governance und Ausnahmebehandlung zu investieren.“
Discussion about this post